Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
Cercyon anale auf einer Cruciferenblüthe. 
beide ebenfalls ohne Ausbeute. 
Es wäre leicht, die Zahl dieser Bei- 
spiele zu vervielfältigen, doch breche 
ich hier ab. Denn einerseits ist bei 
solchen Neulingen, deren Blumenthätig- 
keit sich auf einzelne zufällige Besuche 
beschränkt, von einem Erwerb irgend 
welcher Erfahrung oder Uebung in dieser 
Thätigkeit noch nichts zu’ erkennen; 
andererseits habe ich bereits an einer 
anderen Stelle, auf die ich hier nur zu 
verweisen brauche*, hinlänglich ein- 
gehend nachgewiesen, dass von zufäl- 
ligen ersten Blumenbesuchen mannig- 
facher Käfer der verschiedensten Lebens- 
weise die unmerklichsten Abstufungen, 
die uns bis zu blumensteten und bis 
zu einem gewissen Grade blumentüch- 
tigen Arten, Gattungen und selbst Fa- 
milien hinführen, noch jetzt vorhanden 
sind. Hier kommt es mehr darauf an, 
eine passende Auswahl solcher Beob- 
achtungen zusammenzustellen, die auf 
die Zähmung der wilden Sitten der 
Neulinge im Blumengeschäft und auf 
ihre Gewöhnung zu regelmässigerer, 
ihnen selbst und gewöhnlich auch den 
Blumen erspriesslicherer Thätigkeit 
einiges Licht werfen. 
Gewöhnung an ausschliesslichen 
Genuss von Honig und Blüthen- 
staub. 
Von den mannigfachen Käfern, wel- 
che noch heute neu zum Besuche der 
Blumen übergehen, treffen wir zwar die 
meisten, welche überhaupt Ausbeute 
erlangen, völlig offen liegenden Honig 
leckend, einige Pollen oder die ganzen 
Antheren verzehrend und nur einzelne 
Blattfresser, wie z. B. Phyllopertha hor- 
ticola, beliebige Blüthentheile abweidend. 
Wenn aber die ersten Blumen, wie in 
früheren Aufsätzen wahrscheinlich zu 
machen versucht wurde, aus honiglosen 
* H. Müller, Befruchtung der Blumen 
durch Insekten S. 30— 833. 
207 
Windblüthen hervorgegangen sind, so 
können die ursprünglichsten Blüthen- 
besucher zuerst nur durch den Genuss 
des Pollens oder der Antheren oder 
zarter Blüthentheile überhaupt zur Wie- 
derholung ihrer Besuche veranlasst wor- 
den sein und sich erst später, nachdem 
Absonderung freien Honigs als Blumen- 
eigenthümlichkeit sich ausgeprägt hatte, 
an Honiggenuss gewöhnt haben. Es 
lohnt deshalb wohl der Mühe, bei den 
heutigen Neulingen unter den Blumen- 
gästen nach solchen Thatsachen aus- 
zuschauen, die für eine allmählige Ab- 
änderung in der Benutzung der Blumen 
sprechen. 
Von den ursprünglich fleischfressen- 
den Käfern scheinen die Marienkäfer- 
chen (Coccinellidae), welche zu gelegent- 
licher Blummennahrung übergegangen 
sind, — blumenstet ist, soweit ich es 
zu beurtheilen vermag, noch keine ein- 
zige einheimische Art geworden — auf 
den Blumen ausschliesslich Honig zu 
lecken, so dass sie denselben also von 
vornherein nur als Freunde, in keiner 
Weise als Feinde gegenüber treten; 
denn an Blumen, deren Honig so offen 
liegt, dass sie ihn zu erlangen ver- 
mögen, können sie sich auch als Kreu- 
zungsvermittler nützlich machen. Von 
den Weichflüglern (Malacodermata) sehen 
wir die Telephorus-Arten, die ihrer ur- 
sprünglichen fleischfressenden Lebens- 
weise zum Theile noch treu geblieben 
sind, nicht nur den völlig offenen Honig 
der Schirmpflanzen und des Hornstrauchs 
(Cornus sanguinea) lecken und auf Blü- 
thenkörbehen der Compositen in ver- 
geblichem Abmühen nach Honig den 
Kopf tief in die Blumenglöckchen oder 
zwischen die Blüthen senken (z. B. Te- 
lephorus melanurus an Cirsium arvense, 
T. tristis an Taraxacum officinale), son- 
dern auch Blüthenstaub und die An- 
theren selbst verzehren und sogar an- 
dere zarte Blüthentheile abweiden (z.B. 
T. testaceus an Crataegus, T. rusticus an 
Rubus). Ganz ähnlich verhält sich die 
