Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
als die Knipskäfer. Zwar lassen auch 
sie sich von den augenfälligen Blüthen- 
körbehen der Compositen zu vergeb- 
lichen Besuchen anlocken; man sieht 
sie aber nie mit dem Kopfe zwischen 
die Blüthen gebohrt nutzlos die Zeit 
vergeuden, sondern sehr bald unruhig 
weiter laufen. Selbst wenn sie, wie so 
oft auf den Blüthen von Erodium cieuta- 
rium, mit dem Blumenblatte, auf welches 
sie sich zur Honiggewinnung gestellt 
haben, zu Boden fallen, lassen sie sich 
dadurch nicht verblüffen, sondern laufen 
unverzüglich auf einen neuen Stock, 
auf eine neue Blüthe, wenn auch das- 
selbe Missgeschick sich bereits mehrere- 
male unmittelbar nach einander wieder- 
holt hat. Dass nicht auf den Blumen 
erworbene Uebung ihre grössere Be- 
hendiekeit und Gewandtheit beim Aus- 
beuten der Blumen bedingen kann, 
liegst klar zu Tage, da sie grössere 
Neulinge und weniger blumenstet sind 
als ein grosser Theil der Elateriden. 
Nur in ihrer ursprünglichen Lebens- 
weise und in den bei dieser erworbenen 
Fähigkeiten und Gewohnheiten kann 
also der Unterschied ihres Benehmens 
seinen Grund haben. Als Blattlaus- 
jäger laufen sie eben zum Aufsuchen 
ihrer Beute unruhig von einem Pflanzen- 
stengel zum andern, während die Pflan- 
zenstoffe nagenden Elateriden viele Mi- 
nuten lang an derselben Stelle festzu- 
hocken gewohnt sind. 
Behbendiskeit aufden Blumen 
durch andauernde Uebung der- 
selben Blumenarbeit. Erblich- 
werden dieser Behendigkeit. 
Zeigt uns der Vergleich der Cocei- 
nelliden mit den Elateriden, wie beim 
Uebergange zur Blumennahrung aus- 
schliesslich die von der ursprünglichen 
Lebensweise her mitgebrachten Fähig- 
keiten, Neigungen und Gewohnheiten 
über das Benehmen beim Aufsuchen 
und Ausbeuten der Blumennahrung ent- 
scheiden, so lässt uns dagegen ein Ver- 
211 
gleich der Cerambyciden (Bockkäfer) 
mit den Elateriden oder auch unter 
sich die ersten Anpassungen sowohl 
der Thätigkeit als der Organisation an 
die Gewinnung der Blumennahrung deut- 
lich erkennen. Denn wie bei den 
Elateriden, so nähren sich auch bei 
den Cerambyeiden die Larven fast aus- 
schliesslich von verwesenden Pflanzen- 
stoffen, meist von abgestorbenem oder 
im Absterben begriffenen Holze. Das- 
selbe ist offenbar die ursprüngliche 
Lebensweise der fertigen Käfer; sehr 
viele sind derselben ganz oder theil- 
weise treu geblieben, und haben auch 
in der Behendiekeit der Bewegungen 
selbst vor den nicht blumensteten Ela- 
teriden nichts voraus. Wenn solche 
Arten zufällige auf Blumen kommen, 
deren Honig zu lecken ihnen nicht ge- 
linst, so benehmen sie sich ebenso 
langsam und unentschlossen wie in 
sleichem Falle Elateriden.  FBhagium 
mordax sitzt z. B. an Berberis-Blüthen 
ebenso rathlos wie Corymbites aulieus. 
Anders diejenigen Bockkäfer, die wir 
mit dem Namen »Blumenböcke« aus- 
zeichnen, deren artenreiche Geschlechter 
durchaus blumenstet und durch nach 
vorn gerichteten und verlängerten Kopf, 
verschmälertes Halsschild und langbe- 
haarte Unterkiefer bereits zur Erlangung 
ein wenig tiefer geborgenen Honigs be- 
fähiet sind (Pachyta, Leptura, Stran- 
galia u. a.). Ueber den Kreis der auch 
von den Elateriden ausgebeuteten Blu- 
men gehen zwar nur die fortgeschrit- 
tensten dieser Blumenböcke etwas hin- 
-aus, indem sie auch völlig versteckten 
und einige Millimeter tief geborgenen 
Honig ausbeuten; sie alle aber bewegen 
sich auf den Blumen unvergleichlich 
rascher und gewandter als die Elateri- 
den und als ihre eigenen nicht blumen- 
steten Familiengenossen — und zwar 
nicht nur beim Ausbeuten der ihnen 
zugänglichen, sondern auch beim ver- 
geblichen Probiren der ihnen unzu- 
eänglichen Honig- oder Pollenquellen, 
