Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
men, dass hier eine lange Zeit ein an- 
näherndes Gleichgewicht zwischen der 
durch die solarische Gezeiten-Reibung 
bewirkten Verzögerung und der durch 
die Zusammenziehung bewirkten Be- 
schleunigung vorhanden war, und dass 
eine Epoche von Nichtstabilität erst 
eintreten konnte, als die planetarische 
Masse sich nahezu auf ihre jetzigen 
Dimensionen zusammengezogen hatte. 
Wenn die Zusammenziehung der 
planetarischen Masse vor der Genesis 
des Satelliten nahezu vollendet ist, so 
wird eine von der vereinten Wirkung 
der Sonne und des Satelliten bewirkte 
Gezeiten-Reibung künftig die grosse Ur- 
sache der Veränderung in dem System 
sein, und so wird die Hypothese, dass 
sie die alleinige Ursache der Aenderung 
ist, eine annähernd genaue Erklärung 
für die Bewegung des Planeten und 
Satelliten zu jeder folgenden Zeit geben. 
In’ den früheren Arbeiten dieser Reihe 
ist gezeigt worden, dass diese Bedingung 
bei der Erde und dem Monde erfüllt 
wird. 
Die Abhandlung schliesst mit einer 
kurzen Recapitulation derjenigen That- 
sachen im Sonnen-System, welche einer 
Erklärung durch die Gezeiten-Wirkung 
zugänglich sind. Diese Untersuchungs- 
Reihe liefert keine Gründe für eine Ver- 
werfung der Nebular-Hypothese, aber 
während sie Beweise zu Gunsten der 
Hauptzüge dieser Theorie beibringt, 
führt sie Modificationen von beträcht- 
licher Tragweite ein. 
Die Gezeiten-Reibung ist eine Ver- 
änderungsursache, auf welche Laplace’s 
Theorie keine Rücksicht nahm*, und 
obgleich die Wirksamkeit jener Ursache 
als hauptsächlich einer späteren Periode, 
als die in der Nebularhypothese erör- 
terten Ereignisse angehörend betrachtet 
werden muss, so ist ihr Einfluss doch 
* Anm. der Red. Laplace hat die 
verlangsamende Wirkung der Gezeiten-Rei- 
bung übersehen, trotzdem sie Kant lange vor 
ihm ausführlich erörtert hatte. In neuerer 
223 
von grosser und in einem Falle sogar 
von überwiegender Tragweite für die 
Bestimmung desgegenwärtigenZustandes 
der Planeten und ihrer Satelliten ge- 
wesen.« 
Die Verbreitung des Alkohols in der Natur. 
Der Chemiker A. Müntz hat in 
einer früheren Arbeit gezeigt, dass man 
vermittelst der sehr bekannten Reaktion, 
welche in einer Umwandlung des Alko- 
hols inJodoform besteht, äusserst geringe 
Spuren von Alkohol nachweisen kann. 
Diese Reaktion kann somit den empfind- 
lichsten der Mineralchemie verglichen 
werden. Ihre ausserordentliche Empfind- 
lichkeit hat den Genannten veranlasst, 
diese Untersuchungsmethode auf das 
Studium der Verbreitung des Alkohols 
in der Natur anzuwenden. Im frischen 
Schnee- und Regenwasser lassen sich, 
wenn es schnell aufgefangen und ab- 
destillirt wird, ebensowohl Alkoholspuren 
nachweisen, als wenn es einige Stunden 
gestanden hat. Da der Alkohol im 
Regenwasser vorhanden ist, muss man 
seine Gegenwart im Dampfzustande in 
der Luft zugestehen, und es scheint, 
dass dieser Körper, wenigstens zum 
Theil, den Kohlenwasserstoff- Antheil 
darstellt, welchen die Untersuchungen 
von De Saussure und Boussin- 
gault in der Luft anzeigten. Berthe- 
lot hat unter dem Einflusse verschie- 
denartiger Fermente sehr verschiedene 
Substanzen Alkohol bilden sehen. Man 
kann also in Folge der Verwesung der 
organischen Materie, eine fortwährende 
Alkoholproduktion in der Natur anneh- 
men. Wenn diese Deutung richtig ist, 
muss man diesen Körper auch in er- 
kennbaren Verhältnissen im Boden er- 
warten und der Versuch bestätigte diese 
Zeit hatte sie auch Robert Mayer von 
Heilbronn zum Gegenstand eingehender Unter- 
suchungen gemacht. Vergl. Kosmos VI, 
S. 379, 
