226 
von selbst der neuen Lage an, und 
krümmen sich rückwärts, bis sie im 
rechten Winkel gegen das Licht stehen. 
Mithin können die Blätter weder helio- 
tropisch noch apheliotropisch genannt 
werden; wir sind zu glauben gezwungen, 
dass sie unter dem Einflusse des Lichtes 
fähig sind, sich in jeder Richtung zu 
bewegen, welche erforderlich ist, sie in 
rechtwinklige Stellung zum Lichte zu 
bringen. Die übrigen Experimente mit 
R. Ficaria, deren Einzelnheiten wir 
übergehen, leiteten zu demselben all- 
gemeinen Ergebnisse. Ausser einigen 
Beobachtungen an Vicia, Cucurbita und 
Plantago, wurde eine Reihe von Ver- 
suchen mit Kirschsämlingen angestellt 
und diese führten zu etwas verschie- 
denen Ergebnissen. Eine in freier Luft 
wachsende Kirschpflanze, hält ihre Blät- 
ter nahezu horizontal, und wenn sie 
wie oben beschrieben, auf den Klino- 
staten gebracht wird, sind die Blätter 
ausser Stande, sich im rechten Winkel 
zum Lichte zu halten, krümmen sich 
vielmehr abwärts, bis sie mit dem 
Stämmchen parallel werden. Die Blatt- 
stielchen sind erweislich nicht aphelio- 
tropisch, sondern stark epinastisch, so 
dass sie in der beschriebenen Weise 
sich bewegen, wenn der entgegenwir- 
kende Apogeotropismus ausser Wirkung 
gesetzt ist. 
Es ist daher klar, dass die horizon- 
tale Stellung der Blätter normal wach- 
sender Kirschsämlinge hauptsächlich von 
dem Gleichgewicht zwischen Epinastie 
und Apogeotropismus in Einklang mit 
den Ansichten von De Vries und 
Sachs abhängen muss. Aber da diese 
Kräfte offenbar nicht das Vermögen 
erzeugen können, sich selbst der Rich- 
tung des einfallenden Lichtes anzu- 
passen, wie es die Kirsche besitzt, so 
müssen wir annehmen, dass eine Art 
von Heliotropismus dabei in Mitwirkung 
tritt. Die Ansicht, zu der die erwähn- 
ten Untersuchungen mit höchster Wahr- 
scheinlichkeit führen, ist, dass Diahelio- 
Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
.tropismus (Transversal -Heliotropismus) 
den bei der Sache hauptsächlich wir- 
kenden Einfluss darstellt. Bei der Feig- 
wurz haben wir gesehen, dass die Licht- 
empfindlichkeit stark genug ist, die Stel- 
lung der Blätter zu bestimmen, obgleich . 
das natürliche Gleichgewicht durch Auf- 
hebung der Wirkung der Schwerkraft 
gestört ist. Es erscheint wahrschein- 
lich, dass ein wesentlich ähnlicher Stand 
der Dinge für den Fall der Kirsche 
gilt. Wenn die Pflanze im normalen 
Wachsthum ist, bleibt es der Epinastie 
und dem Apogeotropismus überlassen, 
ein annäherndes Gleichgewicht zu er- 
zeugen, während das Endresultat durch 
den Reiz des Lichtes bestimmt wird; 
aber wenn das Gleichgewicht durch die 
Stellung der Pflanze auf den Klino- 
staten gestört wird, ist der Lichtreiz 
nicht mehr stark genug, um einen 
Gleichgewichtszustand hervorzubringen. 
Diese Ansicht ist dieselbe, wie sie im 
»Bewegungsvermögen der Pflanzen« ge- 
geben wurde, und steht im Einklange 
mit dem dort dargelegten Grundsatz, 
dass die hauptsächlichsten Bewegungen 
der Pflanzen von Modifikationen der 
circumnutirenden Bewegungen herrüh- 
ren.« 
In derselben Sitzung der Linne’schen 
Gesellschaft las Francis Darwin eine 
Arbeit über 
Die Theorie des Wachsthums von Pflanzen- 
abschnitten, 
über welche wir derselben Quelle fol- 
genden Auszug entnehmen. Wenn ein 
Abschnitt, z. B. ein Stück von einem 
Weidenzweige, in für das Wachsthum 
günstige Umstände gebracht worden 
ist, erzeugt er an seinem untern Ende 
Wurzeln, während die Knospen an sei- 
nem obern Ende zu Zweigen auswach- 
sen. Die Experimente Vöchtings* über 
das Wachsthum von Zweigschnitten wur- 
* Organbildung im Pflanzenreich. Bonn 1878. 
