Litteratur 
Vortheil des Kletterns durch selbstän- 
dige Anpassung (positiven Neomorphis- 
mus D.) erworben haben. 
Aber noch ein anderer Gesichtspunkt 
bietet sich uns dar, von dem aus wir 
uns über den neueren oder älteren Ur- 
sprung von Kletterpflanzen orientiren 
können. Auch im Gebiete der Kletter- 
pflanzen kommen Erscheinungen vor, 
die uns nöthigen, bei den Pflanzen so 
gut wie bei den Thieren einen wahren 
Instinkt anzunehmen. In der Familie 
der Asclepiadeen z. B., deren überwie- 
gende Mehrzahl aus Kletterpflanzen be- 
steht, ist Vincetoxicum offieinale nicht 
kletternd; aber an manchen Exemplaren 
werden einzelne Zweige angetroffen, die 
sich um einander wickeln, offenbar nur 
in Folge der Fortwirkung einer inzwi- 
schen nutzlos gewordenen ererbten Ge- 
wohnheit. 
In keiner Familie ist der Kletter- 
instinkt ausgeprägter und tritt mannig- 
faltiger zu Tage als bei den Bignonia- 
ceen; bei verschiedenen Gliedern dieser 
Familie werden die verschiedenen oben 
aufgeführten Arten des Kletterns, mit 
Ausnahme der letzten, durch Wider- 
haken, sämmtlich angetroffen. Eine der- 
selben aber, eine Pithecoctenium - Art, 
zeigt, nach Delpino’s Beobachtung, eine 
wunderbare Vergesellschaftung fast aller 
jener Kletterweisen. Wo sie sich an 
eine Felswand oder Mauer stützt, ent- 
wickelt sie aus den Stengelknoten eine 
aus Büscheln von Adventivwurzeln ge- 
bildete Haftfläche. An der Spitze der 
Schösslinge verwandeln sich die äusser- 
sten Blättchen der Fiederblätter in Ran- 
ken, die eine dünne Stütze umwinden, 
wenn sich ihnen eine darbietet, die da- 
gegen an ihren Enden Haftscheiben ent- 
wickeln, wenn sie an die Oberfläche 
einer Wand stossen. Hier haben wir 
das unzweideutigste Beispiel eines wah- 
ren Instinktes, der sich auf mehrere 
Arten äussert. 
Welche Nutzanwendung lässt sich 
nun aus dieser allgemeinen Betrachtung 
und Kritik. 239 
Lu 
auf die Smilaceen machen? Abgesehen 
von vereinzelten Smilaxarten mit ranken- 
losen Blättern sind sämmtliche Smilaceen 
kletternd; ihr Kletterinstinkt äussert 
sich auf zweierlei Art, bei der als ur- 
sprünglichste Smilaceenform zu betrach- 
tenden Gattung Rhipogonum durch Ad- 
ventivwurzeln, beiallenübrigenSmilaceen 
durch Ranken. Nur die untersten und 
obersten Blätter der rankenden Smilaceen 
sind rankenlos, alle übrigen entwickeln 
gegen die Basis des Blattstiels hin, 
dichtüberderligulaartigenVerbreiterung, 
mit welcher das Blatt den Stengel um- 
fasst, eine einfache, nicht lange, zurück- 
gekrümmte, an der Spitze verhärtete 
Ranke. Ueber den morphologischen 
Werth dieser Ranken haben die bis- 
herigen Autoren geschwankt, ob sie 
als umgewandelte Nebenblättchen (die 
jedoch ausserdem vorhanden sind!) oder 
als seitliche Blattsegmente oder Blätt- 
chen aufzufassen seien. 
Bevor aber diese Frage zur Erörte- 
rung kommen kann, müsste entschieden 
sein, ob sie überhaupt umgewandelte 
(metamorphe) oder nicht vielleicht viel- 
mehr neugebildete (automorphe) Organe 
sind. »Automorphe Organe ent- 
stehen und verschwinden ohne 
Uebergänge. Sie entstehen ex 
abrupto an der Stelle, wo ihre 
Funktion erforderlich ist, sie 
verschwinden ex abrupto, wo 
ihre Funktion nicht mehr statt 
findet und nicht mehr motivirt 
ist.« (Beleg: die vollständige Ranken- 
losigkeit der obersten und untersten 
Blätter der Smilaceen!) Metamorphe 
Organe verschwinden, da sie älteren 
Ursprungs sind, nur langsam und stufen- 
weise, sie abortiren. Für die Neubil- 
dung der Smilaceenranken spricht, dass 
weder in der Abtheilung der Coronariae, 
zu der die Smilaceen gehören, noch in 
der muthmasslichen Stammform der 
Smilaceen, der Gattung Rhipogonum, 
gelappte oder getheilte Blätter vorkom- 
men, dass also auch von einer Umwand- 
