240 
lung seitlicher Blattabschnitte oder 
Blättchen hier nicht wohl die Rede sein 
kann, dass ferner von einem allmähligen 
Verkümmern bei den Ranken der Smila- 
ceen nie etwas bemerkt worden ist, 
dass endlich auch von einem Rückfall 
derselben in blattartige Verbreiterung 
keine einzige Beobachtung vorliegt. 
Trotz ihrer bestimmten Zahl und Stel- 
lung und der Betheiligung von Gefäss- 
bündeln an ihrer Bildung, die eher für 
ihre metamorphe Natur sprechen wür- 
den, dürften daher die Ranken der 
Smilaceen als neugebildete Organe zu 
betrachten sein. 
Ohne gegen die Ergebnisse, zu denen 
Delpino schliesslich gelangt, etwas ein- 
wenden zu wollen, haben wir doch gegen 
zwei Punkte dieser seiner Beweisführung 
grundsätzliche Einwendungen zu erhe- 
ben. Es erscheint uns durchaus un- 
statthaft, vereinzelte Arten, die sich 
durch das Vorhandensein oder Fehlen 
gewisser Eigenthümlichkeiten vor allen 
übrigen Arten derselben Gattung oder 
Familie auszeichnen, deshalb als einer 
Stammart von der jetzt vorherrschenden 
Form näherstehend zu betrachten. Denn 
es gibt ebensowohl Fälle, wo von einer 
mehr oder weniger umfassenden Abthei- 
lung des Thier- oder Pflanzenreichs nur 
ganz vereinzelte Arten gewisse Eigen- 
thümlichkeiten der Stammeltern bewahrt 
haben, über die alle übrigen in ihrer 
Weiterentwickelung längst hinausge- 
schritten sind (wie dies z. B. im Thier- 
reiche unter den Säugethieren zitzen- 
lose nur noch in der kleinen Gruppe 
der Schnabelthiere vorkommen, oder 
wie im Pflanzenreiche unter allen un- 
seren Gentiana-Arten nur noch Gentiana 
hutea offene Blüthen mit allgemein zu- 
gänglichem Honig behalten hat), als 
entgegengesetzte, wo nur einzelne Arten 
sich durch selbständig erworbene An- 
passungen sich vor allen übrigen aus- 
* Vgl. G. Jaeger, Die ÖOrgananfänge. 
Kosmos Bd. II, S. 26 ff. und in Bezug auf 
Nektarien H, Müller, Einige thatsächliche 
Litteratur und Kritik. 
zeichnen (wie z. B. unter den Beutel- 
thieren die Flugbeutler durch ihre Flug- 
haut, unter den Gentiana-Arten Gen- 
tiana bavarica und verna durch ihren 
tief geborgenen, nur langrüsseligen 
Schwärmern zugänglichen Honig). Ob 
der eine oder andere Fall vorliegt, lässt 
sich oft durch den Vergleich der ver- 
schiedenen Entwickelungshöhe, durch 
das Vorkommen rudimentärer Organe, 
durch den Verlauf der individuellen Ent- 
wickelung oder durch den paläontolo- 
gischen Befund, niemals aber durch die 
blosse Majorität der jetzt lebenden 
Arten entscheiden. 
Delpino selbst ist übrigens weit 
entfernt, an die von ihm aufgestellte 
Regel in der Praxis sich gebunden zu 
erachten. Er erklärt z. B. die sehr 
artenarme zwitterblüthige Smilaceen- 
Gattung Rhipogonum für die Stammform 
dieser Familie, während sie doch, wenn 
die Majorität der jetzt lebenden Arten 
das über die Ursprünglichkeit Entschei- 
dende wäre, neueren Ursprungs sein 
müsste, als alle übrigen Smilaceen, da 
diese sämmtlich diöcisch sind. 
Ein zweiter Punkt, in dem wir der 
Delpino’schen Auffassung grundsätzlich 
entgegentreten müssen, ist das angeb- 
liche ursplötzliche Entstehen und Ver- 
schwinden »automorpher« Organe. Auch 
hier macht die Natur keinen Sprung, 
sondern immer und überall wird ein 
neuer Lebensdienst zunächst von bereits 
vorhandenen Theilen des Organismus 
übernommen, die sich dann erst, sei 
es in Folge der Wirkung des Gebrauchs, 
sei es durch Naturauslese der passend- 
sten Abänderungen, stufenweise und all- 
mählich der nöthigen Leistung besser 
entsprechend ausbilden und unter Um- 
ständen zu selbständigen Organen ent- 
wickeln können *. 
Zwischen Theilen eines bereits vor- 
handenen Organes, die ohne besondere 
und theoretische Bemerkungen. Jahrb. f. 
wissenschaftl. Bot. Bd. XII. 
