Huth, Die Anpassungen der Pflanzen an die Verbreitung durch Thiere. 
cher lange Jahre dazu diente, auslän- 
dische Schafwolle zu trocknen, hat sich 
lediglich in Folge dessen in einen wah- 
ren botanischen Garten verwandelt, so 
dass Gopron mehrere hundert Arten 
spanischer, italienischer, südrussischer, 
nordafrikanischer und anderer auslän- 
discher Pflanzen-Arten auf demselben 
sammeln resp. beschreiben konnte. Aller- 
dings finden sich auch nicht wenige 
Arten unter denselben, welche eine be- 
sondere Verschleppungsvorrichtung der 
Samen u. s. w. nicht zeigen, doch be- 
weist dies nur, wie ungemein geeignet 
die Wolle zur Verschleppung ist. Auf 
meine dahin bezüglich geäusserten Be- 
denken war Herr Gopron so freundlich, 
mir folgendes zu antworten, womit er 
zweifellos das Richtige getroffen hat: 
»D’une autre part la laine est une des 
matieres, qui se feutre le plus facile- 
ment; elle enveloppe et retient sans 
difficulte les graines, m&me lorsqu’elles 
sont parfaitement lisses. On y trouve 
aussi du sable, de la terre, des debhris 
vegctaux et bien d’autres impuretes, 
ce qui oblige ä les laver a grande eau 
avant de la livrer ä l’industrie. Il suffit 
de l’examiner lorsqu’elle arrive des pays 
lointains pour constater tous ces faits.« 
Diejenigen Gattungen aber, welche 
durch ihre Arten besonders zahlreich 
auf dem genannten Felde gefunden 
werden, bleiben immerhin natürlich 
solche, deren Haftorgane günstig ent- 
wickelt sind, und zwar sind dies be- 
sonders die Gattungen Medicago, Dau- 
cus, Centaurea und Erodium. Bei Medi- 
cago sind es die gewundenen, meist mit 
Stacheln versehenen Hülsen, die wir 
schon oben als für die Verschleppung 
besonders geeignet bezeichnet haben; 
bei Centaurea wird die Verschleppung 
durch die stachligen Blätter des Hüll- 
kelches bewirkt, bei Krodium endlich, 
wie bei Geranium, durch die in der 
Reife schrauben- oder bogenförmig ein- 
gerollten Grannen der Fruchtklappen. 
Von den zahlreichen andern nach dem 
277 
Port Juvenal verschleppten Pflanzen 
wollen wir beispielsweise nur noch Mi- 
cropus supinus erwähnen, dessen Frucht 
wir in Fig. 7 abbilden. 
Wenn wir nun nach den bis jetzt 
aufgezeichneten Erfahrungen finden, dass 
bei den durch wollhaarige Thiere ver- 
breiteten Pflanzen die Samen selbst, 
die Fruchthüllen oder doch andere Theile 
mit am Ende rückwärts gekrümmten 
oder der Basis rückwärts anliegenden 
oder mit Widerhaken versehenen Sta- 
cheln bedeckt sind, so sind wir jeden- 
falls berechtigt, auch da, wo die directe 
Beobachtung der Verschleppung einer 
Pflanze durch derartige Organe fehlt, 
wofern nur die Formen derselben den 
obengenannten entsprechen, zu schlies- 
sen, dass sie als Anpassung an die 
Verschleppung entstanden sind, woran 
wir gewiss nicht Anstoss nehmen, wenn 
wir z. B. die zur Verschleppung so vor- 
züglich ausgerüsteten Früchte von Scor- 
piurus (Fig. 1) betrachten, oder gar von 
Triumfetta (Fig. 2), bei welchen die 
rückwärts gekrümmten Stacheln ihrer- 
seits noch mit Widerhaken versehen 
sind. So finde ich z. B. von der Weber- 
karde, Dipsacus fullonum, keine directen 
Beobachtungen der Verschleppung, ob- 
gleich dieselbe vermöge ihrer steifen, 
an der Spitze hakig-zurückgekrümmten 
Spreublätter ganz besonders dafür ge- 
eignet zu sein scheint. Nicht erwähnt 
finde ich ferner bei HıLDEBRAND eine 
Reihe von Cyperaceen, z. B. die zur 
Heleocharis-Gruppe gehörigen Seirpus- 
Arten, z. B. Se. lacustris (Fig. 16), bei 
welchen das Perigon aus meist 6 rück- 
wärts-rauhen Borsten, welche jedenfalls 
die Frucht zu verschleppen angethan 
sind. Unter den zur Verschleppung 
besonders geeigneten Grassamen führt 
EBELING in einer Arbeit »über die Ver- 
breitung der Pflanzen durch die Vogel- 
welt<* noch Zeersia oryzoides an, und 
* Achter Jahresbericht des Naturwissen- 
schaftlichen Vereines zu Magdeburg 1878. 
Sal fl 
