Huth, Die Anpassungen der Pflanzen an die Verbreitung durch Thiere. 
theils auch direct beobachtet wurde, 
hat man dieselbe doch aus gewissen 
Gründen anzuzweifeln gesucht, die aber, 
wie wir sofort zeigen werden, nicht 
stichhaltig sind. 
Es ist nämlich bezweifelt worden, 
ob die Kerne den Darmkanal der 
Thiere noch in einem Zustande ver- 
lassen können, der ein Keimen ermög- 
licht. Dass dies wirklich der Fall ist, 
zeigen uns verschiedene Beobachtungen, 
deren Richtigkeit durch Experimente 
täglich festgestellt werden könnte. Die 
Reaction, welche der Magen und der 
Darm der Vierfüssler auf derartige 
Steine ausübt, ist im allgemeinen eine 
beträchtlich stärkere, als diejenige bei 
Vögeln und dennoch gehen verschiedene 
Hartgebilde der Früchte auch bei den 
Säugethieren fast unverändert mit den 
Exkrementen ab. Nach ALEXANDER 
Braun waren die Samen von Fragaria 
vesca, welche in der Magengegend eines 
in England ausgegrabenen, jedenfalls 
sehr alten Skelettes gefunden wurden, 
noch keimungsfähig. Die Früchte von 
Cereus giganteus werden nach Leunıs 
von den Indianern gegessen, dann aber 
die Samenkerne, aus den Exkrementen 
wieder aufgesammelt und, da sie in ihrer 
Kraft noch ungeschwächt sind, zerrieben 
und zu Brod verarbeitet. Aehnlich 
werden nach demselben Gewährsmann 
die Bohnen des Kaffeestrauches auf 
Java von den Eingeborenen aus den 
Exkrementen des Palmrollers, Paradoxus 
typus, welcher die reifen Früchte der 
Plantagen gerne frisst und die Bohnen 
unverdaut wieder von sich giebt, ein- 
gesammelt. Diehühnerartigen Vögel kön- 
nen zwar auch die Steinkerne theilweise 
verdauen; wenn sie dieselben jedoch 
in grösserer Menge fressen, geschieht 
dies nur sehr unvollkommen. Daher 
giebt man in England nach Aupnons 
DE CANDOLLE um in kurzer Zeit He- 
cken von Crataegus oxyacantha zu 
bekommen, Truthühnern eine grosse 
Menge von Beeren dieses Strauches 
283 
zu fressen und sät dann die Kerne aus, 
die zwar ein wenig von der Verdauung 
angegriffen, aber gerade dadurch desto 
geeigneter zum Keimen sind. Derselbe 
Gewährsmann versichert ausdrücklich, 
dass die omnivoren Vögel Beeren, welche 
kleine harte Kerne enthalten, wie Trauben, 
Feigen, Erdbeeren, Himbeeren, Spargel, 
Misteln, Liguster u. s. w. verzehren, 
die Kerne aber nicht verdauen. 
Während nun diese Beobachtungen 
durchaus danach angethan sind, jedes 
Bedenken darüber zu heben, dass die 
Steinkerne unbeschadet ihre Keimfähig- 
keit den Darmkanal der Thiere passiren 
können, sprechen andere Beobachtungen 
durchaus für die Richtigkeit der über die 
Aussaeung der Pflanzen oben gemachten 
Mittheilungen ; diese Gründe liegen be- 
sonders in der Art und Weise des Vor- 
kommens der Beerenfrüchter. Wie näm- 
lich erstens die mit Haftorganen ver- 
sehenen Früchte, welche sich vornehm- 
lich der Verschleppung durch Vierfüss- 
ler angepasst haben, nur an niederen 
Pflanzen, besonders an Kräutern finden, 
so kommen die Beerenfrüchte, ent- 
sprechend der Verschleppung durch 
Vögel fast nur an Bäumen und Sträu- 
chern vor. Zweitens finden wir die 
Beerenfrüchter häufig, wie wir schon an 
einzelnen Beispielen sehen, entweder 
als Schmarotzer auf hohen Bäumen, 
wie Viscum album, oder auf Mauern, 
Thürmen, an Felswänden, kurz an 
Punkten, wohin sie kaum anders als 
durch Vögel gekommen sein können, 
oder aber zwischen und unter grösseren 
Bäumen, was nach FockE der Ge- 
wohnheit der beerenfressenden Vögel 
entspricht, ihre Exkremente auf Bäumen 
sitzend fallen zu lassen. Drittens finden 
sich nach demselben Gewährsmann auf 
den Azoren und auf Madeira — und 
dies dürfte überhaupt bei kleineren In- 
seln der Fall sein — fast ausschliess- 
lich beerentragende Bäume, denn diese 
können der Wanderfähigkeit der Vögel 
und ihrem gelegentlichen Verschlagen- 
20* 
