Holetschek, Die Stellung der Kometen zu unserem Sonnensystem. 
bestehen hauptsächlich darin, dass wir 
auf der nördlichen Erdhemisphäre unter 
den erwähnten Himmelskörpern am 
wahrscheinlichsten solche finden werden, 
deren Aphelien dort liegen, wo sich die 
Ekliptik am weitesten gegen Norden 
erhebt, d. h. in den Zwillingen, die ja 
die Nachbarn des Fuhrmanns sind. Das 
ist nun auch dieselbe Himmelsgegend, 
in welcher Houzrau eine Anhäufung 
der Kometen-Aphelien gefunden hat. 
Freilich hat er sämmtliche Kometen 
berücksichtigt, SCHIAPARELLI nur die 
mit kleiner Periheldistanz, aber dennoch 
tragen die letzteren viel dazu bei, in 
der Houzrau’schen Zusammenstellung 
ein Uebergewicht in der Gegend der 
Zwillinge hervorzurufen, so dass also 
auch diese Schlussfolgerung durch den 
Einwurf von LeumaAnn-FinH£s theilweise 
getroffen wird. 
Dass die Kometenkörper wenig Con- 
sistenz haben müssen, ist uns schon 
durch mancherlei Erscheinungen be- 
wiesen worden, so durch die Theilung 
des Brera’schen Kometen. Wenn nun 
wirklich solche Spaltungen mehrfach 
stattfinden, so werden die einzelnen 
Glieder nach und nach verschiedene 
Bahnen beschreiben, die aber einen 
Punkt gemeinschaftlichhaben. Auf diese 
Weise enstehen Systeme von Kometen, 
ein Capitel, dem Professor Hork in 
Utrecht grosse Aufmerksamkeit “zuge- 
wendet hat. Er fand nämlich bei meh- 
reren dieser Gestirne, dass sich ihre 
Bahnen in einem Punkt des Raumes 
schneiden oder wenigstens bedeutend 
nähern, und schloss daraus auf einen 
gemeinsamen Ursprung. Unlängst hat 
aber J. GLAUSER* in Bern die Bedingung, 
unter welcher zwei Kometen auf ein 
anfänglich zusammengehöriges System 
hinweisen können, schärfer ins Auge 
gefasst, wobei sich ergab, dass unter 
allen Gruppen, die einem Zusammenhang 
* Ueber Kometen-Radianten. Astrono- 
mische Nachrichten, Band 99. 
335 
günstig scheinen, nur eine einzige ist, 
welche zu einem solchen Schluss wirk- 
lich berechtigt. Es sind dies zwei Ko- 
meten, von denen der eine am 11. Juli 
1824, der andere am 10. September 
1833 sein Perihel passirt hat. Bei die- 
ser Auswahl muss hauptsächlich die 
Einschränkung gemacht werden, dass 
alle vor dem Aphelium liegenden Schnitt- 
punkte auszuschliessen sind, denn natur- 
gemäss kann ein wirklicher Radiations- 
punkt nur auf jener Strecke sein, die 
der Komet während seines Laufes vom 
Aphel zum Perihel durchmisst. 
Schliessen wir diese Auseinander- 
setzungen mit einer kurzen Betrachtung, 
die in manchen Fällen von Wichtigkeit 
sein kann. Es befinde sich an der 
Grenze der Anziehungssphäre unserer 
Sonne ein Komet, dessen relative Be- 
wegung sehr klein und zwar gleichför- 
mig und geradlinig ist. Zielt nun die Rich- 
tung derselben nahezu auf die Sonne 
(denn nur in diesem Falle kann das 
Gestirn für uns sichtbar werden), so 
sind von jetzt an schon die vier Ele- 
mente gegeben, welche sich auf Lage 
und Dimension der Bahn beziehen. 
Legt man durch ein Bahnstück des Ko- 
meten und durch die Sonne eine Ebene, 
so hat man damit Knoten und Neigung, 
die Differenz zwischen der Bewegungs- 
richtung und der Verbindungslinie zur 
Sonne bestimmt den Perihel-Abstand 
und der heliocentrische Ort des Kometen 
selbst giebt die Lage des Apheliums. 
Daraus folgt: Jeder Körper, der einen 
bestimmten Punkt in gleicher Richtung 
und Geschwindigkeit passirt, muss die- 
selben Bahnelemente haben; wenn sich 
daher eine Gleichheit der Elemente zeigt, 
so brauchen die beiden Kometen desshalb 
nochimmer nichtidentisch zu sein. 
Freilich wird es sich nur ausser- 
ordentlich selten ereignen, dass in dem 
ungeheuren Raum, der diesen Himmels- 
körpern zur Verfügung steht, genau an 
der Stelle, die ein Komet passirt hat, 
später einmal ein zweiter eintrifft, der 
