Zur Geschichte des Homologiebegriffes und der genetischen 
Naturbetrachtung. 
Von 
Dr. Willibald Hentschel. 
Innerhalb des wissenschaftlichen Na- 
turbetrachtens hat sich im Laufe der 
Geschichte eine zwiefache Sonderung 
der Forschungsgebiete hervorgethan. 
Wie im Alterthum die beiden Philo- 
sophenschulen der Jonier und Eleaten 
sich in gewissem Sinne feindlich gegen- 
über standen, indem die eine dieser 
Schulen ein einheitliches Gesetz der 
Entwickelung und des Werdens für das 
Weltganze in Anspruch nahm, die an- 
dere dagegen dieser Weltauffassung 
geradenwegs entgegentrat, und alle Ent- 
wickelung der Welt, alle zeitliche Um- 
gestaltung derselben als innerlich wider- 
spruchsvoll aufzufassen suchte, so sehen 
wir auch die heutigen Disciplinen der 
Naturkunde in zwei gegensätzliche La- 
ger zerfallen, von denen das eine eine 
fruchtbare Erklärung seiner Objecte 
durch eine historische Herleitung der- 
selben von einfachsten Ausgangspunk- 
ten, unter beständigem Hinweis auf die 
diese Entwickelung treibenden Kräfte 
anstrebt, das andere sich dagegen bis- 
her allen entwickelungsgeschichtlichen 
Vorstellungen verschlossen hat, und 
seine Naturobjecte als einmal gegebene 
betrachtet, über deren Wesen und Her- 
kunft zu forschen — erfolglos sei; wo 
dagegen solche Erfolglosigkeit nicht von 
vornherein zugestanden wird, ist doch 
keinen Ortes der Anfang einer objec- 
tiven Erkenntniss wahrzunehmen; wir 
meinen hier eine Erkenntniss, welche 
von einer blossen Betrachtung der Dinge 
und der Gesetze des Geschehens zu 
einer Ergründung des Wesens derselben 
vorschreitet. 
Ein Blick auf den Entwickelungs- 
prozess der Naturwissenschaft überhaupt 
lehrt zugleich, dass jenes genetische 
Princip der Betrachtung immer mehr 
an Boden gewinnt, wie ja noch in den 
letzten Decennien sich ein hierauf be- 
züglicher grossartiger Process auf bio- 
logischem Gebiete abgespielt hat. Es 
erhebt sich die von vornherein nicht 
durchaus zurückzuweisende Frage, ob 
nicht auch jene bisher dem genetischen 
Princip der Betrachtung unzugänglichen 
Disciplinen (Physik im weitesten Sinne 
und ein Theil der anorganischen Mor- 
phologie) im weiteren Verlauf der Ge- 
schichte demselben zugänglich werden 
möchten, um hierdurch — ähnlich der 
biologischen Wissenschaft — in eine 
ganz neue bedeutendere Phase ihrer 
Entwickelung zu treten. Einige Finger- 
zeige für ein Für und Wider in dieser 
Angelegenheit dürften aus einem Stu- 
dium des nicht nur für die Biologie 
