, 
352 
sopis und Grabwespen auf denselben 
Blüthen in Thätigkeit beobachtet. Re- 
seda, Allium rotundum und zahlreiche 
andere Blumen bieten dazu Gelegenheit. 
Im Juli 1867 hatte ich im offenen Fen- 
ster meines Zimmers einige Blumen- 
töpfe mit blühender Reseda odorata 
stehen. »Beständig kamen Prosopis an- 
geflogen und trieben sich ungemein 
lebhaft, oft zu 6 bis 8 an einem 
Stocke umher. Sie steckten bald den 
Kopf zwischen die schildförmige Platte 
und die oberen Blumenblätter und leck- 
ten mit ausgestreckter Zunge den Ho- 
nig, bald kauten sie noch nicht auf- 
gesprungene Staubgefässe durch, um 
den Blüthenstaub zu verzehren.«* 
Dieselbe Leistung mit gleicher Be- 
hendigkeit auszuführen vermögen von 
den Grabwespen erst die viel mal grös- 
seren Cerceris-Arten, die man wirklich 
sehr häufig an denselben Blumen in 
gleicher Weise beschäftigt sieht wie 
Prosopis. Bei ihnen hat die Vergrös- 
serung des eigenen Leibes den Nah- 
rungsbedarf und damit die Nothwen- 
digkeit, tiefere und reichere Honigquel- 
len aufzusuchen, in ganz gleicher Weise 
gesteigert, wie bei Prosopis die Versor- 
gung der Brut mit Pollen und Honig. 
Eine Vergrösserung der eigenen 
Körpermasse hat aber nicht minder auch 
in der Familie der Bienen stattgefunden 
und hier, als eine zweite den Nahrungs- 
bedarf und damit die Blumentüchtig- 
keit steigernde Ursache, sogar noch eine 
sehr viel wichtigere Rolle gespielt als 
bei den Grabwespen. Denn bei den 
Bienen bildet schon die tiefunterste 
Stufe der ganzen Familie, die Gattung 
Prosopis, deren grösste einheimische 
Arten kaum 8 mm Körperlänge errei- 
chen, die Grenze, über welche hinaus 
eine Zunahme der Körpergrösse ohne 
gleichzeitige Vervollkommnung der ur- 
sprünglichen Grabwespenwerkzeuge nicht 
statt fand. Bei den nur sich selbst 
* H. MÜLLER, Befruchtung, S. 143. 
Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
mit Blumennahrung beköstigenden Grab- 
wespen dagegen stehen an dieser Grenze 
erst die Gattungen Üerceris, Gorytes, 
Philanthus etc., deren grösste einhei- 
mische Arten bei etwa 16 mm Körper- 
länge unsere grössten Prosopis-Arten 
an Körpermasse um wenigstens das 6- 
bis Sfache übertreffen. 
Jenseits dieser Grenze finden wir 
bei den Grabwespen nur eine verhält- 
nissmässig kleine Zahl grossleibigerer 
Gattungen, bei denen die Zunge über 
die ursprünglich ihrer Familie eigene 
kurze zweilappige Form hinaus ver- 
längert und dadurch zum Ausbeuten 
reicherer Honigvorräthe befähigt ist. 
Bei den Bienen dagegen hat sich über 
die Gattung Prosopis hinaus eine un- 
absehbare Mannichfaltigkeit von Formen 
entwickelt in allen Abstufungen der 
Grösse von einzelnen, die noch un- 
ter das Maass der kleinsten Prosopis- 
Arten hinabsanken (Nomioides, Trigona 
liliput) bis zu den dickleibigsten Hum- 
meln und Xylocopa-Arten, die Prosopis 
an Körpermasse weit über das Hundert- 
fache übertreffen, ebenso in allen Ah- 
stufungen der allgemeinen Körperbehaa- 
rung, der Fersenbürsten, der besonde- 
ren Apparate zum Einsammeln des Pol- 
lens und zum Gewinnen des Honigs, 
und im Grossen und Ganzen ist die Zu- 
nahme der Körpergrösse von einer ge- 
steigerten Vervollkommnung der der 
Nahrungsgewinnung dienenden Werk- 
zeuge in der einen oder anderen Rich- 
tung begleitet gewesen. In der Ver- 
vollkommnung gerade dieser Werkzeuge 
hatte Naturauslese bei den Bienen des- 
halb das fruchtbarste Feld, weil die- 
selben bei ihnen nicht minder der Ver- 
sorgung der Nachkommenschaft als der 
Erhaltung des Einzelwesens dienen. 
Wodurch aber mag die stufenweise 
Steigerung der Körpergrösse selbst be- 
dingt gewesen sein, die im Grossen und 
Ganzen in beiden Familien, der Bienen 
und der Grabwespen, unverkennbar statt- 
' gefunden hat? Die Grabwespen wurden 
