368 
der ersten so doppelt von ihr ausge- 
beuteten Blüthen flog sie, zweimal hin- 
ein, dazwischen vor der Blüthe fliegend 
und sich dieselbe anschauend. Später 
ging sie stets sehr rasch und sicher in 
der Weise zu Werke, dass sie erst in 
die Blumekrone kroch und Pollen sam- 
melte und dann sofort an der Aussen- 
seite derselben hinabmarschirte, und 
den Rüssel 2—4 mal von aussen in 
den Blüthengrund bohrte. Ich folgte 
ihr in etwa 1 Schritt Entfernung auf 
mehr als 40 Blüthen. Nur ausnahms- 
weise ging sie auch einmal vom Saugen 
einer Blüthe zum Saugen einer dicht 
daneben stehenden über, ohne erst den 
Pollen der letzteren ausgebeutet zu 
haben, oder sammelte den Pollen einer 
Blüthe, ohne sie dann auch noch an- 
zusaugen. « 
Wie kommt es, dass die Hummel 
nicht bloss in der ersten Blumenglocke, 
sondern auch noch in einigen folgenden, 
in die sie hineinkriecht, an das Pollen- 
sammeln zunächst nicht denkt, sondern 
erst nachdem sie nochmals heraus- 
gekommen ist und vor der Blume schwe- 
bend sich dieselbe erst noch einmal 
genau angesehen hat ? Offenbar genügt 
ihr die einmalige Erfahrung nicht, die 
so eben gelernte zweckmässige Behand- 
lungsweise der Blumenglocke so leben- 
dig im Gedächtniss zu behalten, dass 
sie dieselbe nach dem Dazwischentreten 
einer anderen Thätigkeit sofort wieder 
in Anwendung bringen könnte. Unend- 
lich häufiger sind von ihr und ihren 
Ahnen die ihr Honig bietenden Campa- 
nula-Glocken besucht worden, als die 
ihr beim Hineinkriechen nur Pollen 
bietenden von Gentiana acaulis. Der 
Wahrnehmungstrieb zum tiefen Hinein- 
kriechen, den der Anblick der offenen 
Blumenglocke erweckt, ist daher zu- 
nächst stärker als die Erinnerung an 
die einmalige Erfahrung der Vergeblich- 
keit dieses tiefen Hineinkriechens und 
des erfolgreichen Pollensammelns. Wenn 
Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
diese Erfahrung aber einige Mal wieder- 
holt ist, so hat sie einen hinreichenden 
Eindruck gemacht, um den irreleitenden 
Wahrnehmungstrieb zu überwinden, und 
von nun an kommt kein vergebliches 
Hineinkriechen in die Blumenglocke 
mehr vor; die eigene Erfahrung hat 
über den Instinkt gesiegt. 
Wie kommt es ferner, dass die 
Hummel unmittelbar nach dem Ver- 
lassen der ersten von ihr auf Pollen 
ausgebeuteten Blumenglocke aussen an 
derselben hinabkriecht und durch Ein- 
bruch saugt? Ein Wahrnehmungstrieb 
kann sie dabei nicht leiten; denn sie 
sieht beim Herauskommen aus der Blu- 
menglocke noch nichts von deren Aus- 
senseite; trotzdem schreitet sie sofort 
über den Rand der Corolla hinweg, 
auf die nicht gesehene Aussenseite hin- 
über und an ihr hinab, um an ihrem 
Grunde den Rüssel in ein dicht über 
dem Kelche gebissenes oder von ihr 
erst zu beissendes Loch zu stecken. 
Das ist wohl kaum anders zu erklären, 
als dass die Vorstellung der Honigaus- 
beute durch Einbruch in ihr lebendig 
geblieben ist, trotz der dazwischen 
getretenem anderweitigen Thätigkeit; 
sie kehrt also durch einen Vor- 
stellungstrieb geleitet zu der 
vorher betriebenen Arbeit zurück. Da 
sie beim Weiterfliegen zu anderen 
Exemplaren jedenfalls gar nicht selten 
früher die Aussenseite der neuen Glocke, 
als deren offenen Eingang zu sehen 
bekommt, so lässt sich auch ihr regel- 
mässiges Beginnen mit der Pollenaus- 
beute nicht aus einem Wahrnehmungs-, 
sondern nur aus einem Vorstellungs- 
triebe erklären. Ohne Zweifel hat also 
die Hummel, sobald sie die Erfahrung 
des Pollensammelns einige mal wieder- 
holt hat, nun zwei verschiedene Blumen- 
arbeiten gleichzeitig in ihrer Vorstel- 
lung gegenwärtig und übt sie regel- 
mässig abwechselnd aus. Aber freilich 
nur, so lange nicht ein stärker wir- 
