Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
neigt er sich vielmehr der in neuerer 
Zeit vielfach (von Surss, Muntkr-CHAL- 
MAs, von Iterıng u. A.) ausgesproche- 
nen Meinung zu, dass das Thier zu den 
Dibranchiaten gehört habe, und unter 
den heute lebenden Thieren vielleicht 
der Argonauta am ähnlichsten gewesen 
sei, dass demnach aus dem schmalen Theil 
der mittleren Oeffnung nach der Ex- 
ternseite der Trichter, aus dem brei- 
teren Theile der Mund und die sechs 
kurzen Arme, aus den ovalen Oeff- 
nungen die Augen und aus den seit- 
lichen beiden unregelmässigen, die bei- 
den meist zurückgeschlagenen längeren 
Arme hervorgeschaut hätten. DouviLne 
möchte eine ähnliche Anordnung für 
alle Ammoniten annehmen, was, wenn 
auch verlockend, jedenfalls sehr hypo- 
thetisch erscheint. Als Hauptergebniss 
dieser Arbeit bezeichnet NEUMAYR, dass 
die hier nachgewiesenen Mündungs- 
charaktere, die Annahme einer endo- 
gastrischen Aufrollung, bei welcher der 
Trichter auf der Innenseite gelegen 
haben müsste, ausschlösse und dass 
dann auch die Aptychen nicht mit den 
Nackenknorpeln der Dekapoden ver- 
glichen werden könnten, obwohl sonst 
der Bau eines Dekapoden zur Noth 
ebenfalls auf diese Gesichtsmaske be- 
zogen werden könnte. Die Bedeutung 
der Aptychen wäre dann aber dunkler 
als je. 
Die Hypophvsis der Seescheiden. 
Trotz der Mühe, welche sich Sernm- 
PER, METSCHNIKOFF und andere Zoolo- 
gen gegeben haben, die von KurrFrEr 
und Kowauzvsky entdeckte Verwandt- 
schaft der Seescheiden mit den Wirbel- 
thieren zu leugnen oder zu widerlegen, 
erweist sich die Vergleichung der bei- 
den anscheinend soweit von einander 
entfernten Thiergruppen alle Tage frucht- 
barer, und hat neuerdings sogar dazu 
geführt, ein bisher völlig räthselhaftes 
Organ im Geliirn der Wirbelthiere, den 
387 
sogenannten Gehirnanhang (Hypophysis) 
oder die Schleimdrüse als uralte Erb- 
schaft aus jenen entfernten Regionen 
zu erklären. Die älteren entwickelungs- 
geschichtlichen Untersuchungen hatten, 
um das wichtigste kurz zu rekapitu- 
liren, ergeben, dass die völlig ent- 
wickelte Ascidien-Larve, bei den mei- 
sten Gattungen wenigstens, eine die 
Mitte des Ruderschwanzes einnehmende 
und der Rückensaite der Wirbelthier- 
Embryonen vergleichbare Achse besitzt; 
dass die dorsale Region dieses Körpers 
einen hückenmarkskanal exodermen 
Ursprungs aufweist, der durch die Auf- 
wärtsbiegsung und Verschmelzung von 
Rückenplatten gebildet wird, und dass 
dieser Kanal sich am vorderen Ende 
zu einer Blase erweitert, in deren Wand- 
ung gewisse Sinnesorgane entwickelt 
werden, während das hintere Ende sich 
auf der dorsalen Seite der Rückensaite 
längs des gesammten Schwanzes er- 
streckt. Die ventrale Region des Kör- 
pers wird durch den Ernährungskanal 
eingenommen, welcher unterhalb des 
Nervenbläschen beginnt, und in seiner 
ganzen Länge durch die Rückensaite 
von dem Homologon des Rückenmarkes 
getrennt wird. Diese entwickelungs- 
geschichtlichen Untersuchungen haben 
ferner gezeigt, dass die Oeffnung des 
Kiemensackes als der Mundöffnung der 
Wirbelthiere, und der Kiemensack selbst 
als dem Schlunde derselben homolog 
betrachtet werden muss. Nun hatte 
A. Hancock (1867) ein wimperndes Or- 
gan unterhalb der Gehirnblase entdeckt, 
welches: von M. Ussow (1875) genauer 
untersucht und als Geruchsdrüse be- 
zeichnet wurde, weil es mit dem so- 
genannten Geruchshöcker durch einen 
engen Kanal verbunden ist, ein Ver- 
halten, welches auch noch später durch 
Nassanorr bestätigt wurde. E. vanBENE- 
DEN in Lüttich, der eine Beziehung 
dieses Organs zu der Schleimdrüse der 
Wirbelthiere vermuthet hatte, veran- 
lasste seinen Assistenten CHARLES JULIN 
