400 
daher keinesfalls die Ursache der funk- 
tionellen Hypertrophie sein, sondern 
sie darf nur als eine günstige, viel- 
leicht nicht immer einmal unerlässlich 
nothwendige Vorbedingung derselben 
angesehen werden. « 
Man kann also sagen, dass durch 
den Kampf der Theile Prozesseigen- 
schaften gezüchtet werden, welche im 
Stande sind, die Erscheinungen der 
funktionellen Anpassung hervorzubrin- 
gen, und zwar erweist sich dies als 
eine Folge des Kampfes blos der Pro- 
toplasmatheilchen in den Zellen und 
des Kampfes der Zellen desselben Ge- 
webes untereinander. 
Dagegen führt der Kampf der ver- 
schiedenen Gewebe und Organe je un- 
ter einander ausser zur möglichsten 
Ausnutzung des Raumes im Organismus 
zur inneren Harmonie, zur Ausbildung 
eines der physiologischen Bedeutung 
der Theile für das Ganze entspre- 
chenden morphologischen Gleichgewich- 
tes derselben. Der Verfasser sucht 
hiernach zu zeigen, dass diese hervor- 
ragenden Leistungen des Kampfes der 
Theile die Bedeutung des von DArwIn 
und WartvAcE aufgestellten Prinzipes 
des Kampfes der Individuen für die 
Entstehung der Mannigfaltigkeit und 
für die Anpassung an die äusseren Be- 
dingungen nicht im Geringsten be- 
schränkt. Vielmehr ist das Verhältniss 
beider Kampfesarten derartig, dass aus 
den vom Kampf der Theile gezüchteten, 
im Allgemeinen lebenskräftigsten und 
am stärksten reagirenden Substanzen 
(oder richtiger Prozessen) der Kampf 
der Individuen um das Dasein, überall 
diejenigen speziellen ausliest, welche 
auch in diesem zweiten Kampfe zu be- 
stehen geeignet sind. Während so der 
Kampf der Theile die Zweckmässigkeit 
im Inneren der Organismen und die 
höchste Leistungsfähigkeit derselben im 
allgemeinen dynamischen Sinne hervor- 
bringt, bewirkt der gleichzeitige Kampf 
um’s Dasein unter den Individuen die 
Litteratur und Kritik. 
Zweckmässigkeit nach aussen, das sich 
Bewähren in den äusseren Existenzbe- 
dingungen. 
Das dritte Kapitel bringt die im 
Obigen schon kurz angedeuteten Nach- 
weise einer solchen siegreichen Anpass- 
ung und Fähigkeit des Protoplasma’s 
der verschiedenen Gewebe, durch den 
funktionellen Reiz nicht blos zu seiner 
specifischen Thätigkeit, sondern auch 
zur Assimilation (zum Ersatz und zur 
Ueberkompensation des Verbrauchten) 
angeregt zu werden. Indem so die aus- 
ser. Aktivität gesetzten Theile der Mus- 
keln, Nerven, Drüsen, Knochen u. s. w. 
schnell entarten, während die in Funk- 
tion erhaltenen sich kräftiger ernähren 
und vermehren, siegt der unter dem 
gegebenenMischungsverhältnisse deräus- 
seren Reize zweckmässige, unmittelbar, 
indem das Unzweckmässige oder Ueber- 
flüssige sich selbst eliminirt, sobald es 
nicht mehr funktionirt. 
Nachdem so die trophische Wirkung 
des funktionellen Reizes durch zahl- 
reiche wohlgewählte Beispiele nachge- 
wiesen wurde, geht der Verfasser zur 
morphologischen Wirkungsweise dieses 
Prinzips über und sucht im vierten Ka- 
pitel den Nachweis zu führen, dass in 
der That der funktionelle Reiz überall 
quantitativ und formativ das Zweck- 
mässige direkt hervorzubringen vermag. 
Durch die Fähigkeit des Kampfes 
der Theile, derartige Qualitäten zu 
züchten, musste eine viel höhere in- 
nere Vollkommenheit, die Zweckmässig- 
keit der fungirenden Theile bis in’s 
letzte Molekel hervorgebracht werden 
und viel rascher sich ausbilden, als 
wenn sie nach DArwın-WALLAcH durch 
Auslese aus formalen Variationen im 
Kampfe um’s Dasein unter den Indivi- 
duen hätten entstehen sollen und 
können. 
In einem fünften und letzten Ka- 
pitel sucht der Verfasser das Wesen 
des Organischen näher zu ergründen, 
und kommt nach Verwerfung der bis- 
