416 
sichtspunkte aus durchmustere, finde 
ich unter den Bremsen zwei Arten (Ta- 
banus rusticus F. und infuscatus Loww), 
von denen ich sowohl Weibchen als 
Männchen (letztere allerdings in grös- 
serer Zahl) Blumennektar saugend be- 
obachtet habe. Es ist nun zwar von 
vorn herein zu vermuthen, dass die 
Weibchen dieser beiden Arten daneben 
auch noch Blut saugen, wie es andere 
Bremsenweibchen thun, und sobald eine 
direkte Beobachtung diese Vermuthung 
bestätigte, wäre damit der verlangte 
Nachweis geliefert. Bis jetzt aber fehlt 
diese direkte Beobachtung; ich habe 
beide Arten überhaupt nur auf Blumen 
Honig saugen sehen. Die Mitbetheiligung 
ihrer Weibchen am Blumenbesuche lässt 
sich also nur als Wahrscheinlichkeits- 
grund, nicht als Beweis ihrer zwiefachen 
Lebensweise geltend machen. 
Beweisend dagegen für die Rich- 
tigkeit der Annahme, dass es Dipteren 
giebt, deren Männchen ausschliesslich 
Blumennektar saugen, während die Weib- 
chen theils ebenfalls dem Honige der 
Blumen nachgehen, theils aber auch 
Blut saugen, ist folgende Beobachtung, 
die ich eben desshalb in grösserer Aus- 
führlichkeit hier mittheilen will. 
Am 26. Mai stehe ich an einer blü- 
henden Weissdornhecke, um die in die- 
sem Jahre ungemein spärlichen Insekten 
in ihrer Blumenthätigkeit zu belauschen. 
Auf einer Blüthe, die ich ins Auge ge- 
fasst habe, sitzt unsere langrüsseligste 
und blumentüchtigste Schwebfliege, Rhin- 
gia rostrata, die an Geschicklichkeit im 
Auffinden und Ausbeuten tiefgeborgenen 
Blumenhonigs selbst mit ausgeprägten 
Bienen wetteifert. Erst senkt sie wieder- 
holt ihren lang ausgestreckten Rüssel 
in den Kelchgrund hinab und saugt 
Nektar; dann greift sie mit den Klappen 
an der Spitze ihres Rüssels nach dem 
einen und anderen Staubgefäss und langt 
sich Pollenkörner zu. Während ich Be- 
trachtungen darüber anstelle, wie sie bei 
ihrer ganzen Blumenarbeit in Folge ihres 
Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
langen Rüssels freie Umschau behält 
und ihre persönliche Sicherheit wahrt, 
nähert sich ihr unvermerkt von der 
rechten Seite eine weibliche Empis punc- 
tata, die ihr an Körpergrösse weit nach- 
steht und packt plötzlich ihren rechten 
Flügel. Die Rhingia steht wie festge- 
bannt und bewegt sich kaum von der 
Stelle. Im Nu ist der erfasste Flügel 
zerknittert und wagrecht ausgereckt, 
und die Empis rückt nun der Rhingia 
auf den Leib. Zuerst stösst sie ihr 
mit ihrem starren, nach unten gerich- 
teten Rüssel sehr wiederholt unten an 
die Seite des Thorax und in den Ein- 
schnitt zwischen Brust und Hinter- 
leib, während sie den Flügel noch zwi- 
schen ihren Beinen hat. Dann steigt 
sie, Schritt für Schritt, der Rhingia auf 
den Rücken, immer fort mit dem dolch- 
förmigen Rüssel nach unten stossend, 
aber auf der Rückseite des Thorax an- 
scheinend ohne irgend welchen Erfolg. 
Endlich steht sie ganz aufihrem Rücken 
und stösst ihren Dolch erfolgreich in die 
dünne Haut, durch welche der Kopf mit 
dem Thorax verbunden ist. Der rechte 
Flügel der Rhingia ist jetzt zwar wieder 
frei, aber noch zerknittert, die Rhingia 
ist nur schrittweise langsam weiter vor- 
gerückt; vielleicht haben die ersten 
Dolchstiche ihr auch die Beine gelähmt. 
Nun ist sie mit der auf ihr sitzenden 
Empis auf die Unterseite der Blüthe 
angelangt und hat sich so meinen Blicken 
entzogen. Ich schneide vorsichtig den 
Zweig ab und kehre ihn um, um meine 
Beobachtung fortzusetzen, da fliegt die 
Empis mit ihrer Beute davon. 
Da ich bis dahin Empis-Arten immer 
nur eifrig Blumennektar saugend beob- 
achtet hatte, obgleich ich aus entomolo- 
gischen Büchern wohl wusste, dass sie 
auch »vom Raube leben« sollen, so 
schaute ich nun auf den Weissdorn- 
blüthen neugierig weiter nach den hier 
zahlreich vorhandenen Empis und Khin- 
gia umher, bis leider schon nach einer 
halben Stunde ein einbrechendes Ge- 
