‚Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
witter meinen Beobachtungen ein Ende 
setzte. Während dieser kurzen Zeit 
hatte ich noch fünfmal Gelegenheit, 
Empis punclata mit dem Ermorden und 
'Aussaugen von Rhingia rostrata beschäf- 
tigt zu sehen, obgleich ich nie wieder 
Augenzeuge ihres ersten Angriffes war. 
Diese fünf weiteren Exemplare von Rhin- 
ygia waren sämmtlich schon zur Ruhe 
gebracht, als ich sie antraf, und zeigten, 
wenn ich sie in die Hand nahm und 
mit dem Finger berührte, nur noch 
schwache Bewegungen des einen oder 
anderen Beines oder des Rüssels. Eine 
der mörderischen Empis war in ihr Ge- 
schäft so vertieft, dass sie sich durch- 
aus nicht stören liess, als ich die von 
ihr besetzt gehaltene Rhingia an den 
Flügeln fasste, zwischen den Finger- 
spitzen vor meine Augen hielt und mi- 
nutenlang mit der Lupe betrachtete. 
Ich konnte so ganz genau sehen, wie 
die Empis mit dem obersten harten und 
spitzen Theile ihres Rüssels auf der 
ganzen unteren Körperoberfläche der 
Rhingia herumstocherte, besonders eif- 
rig an den Einschnitten zwischen den 
Ringen der Chitinbekleidung. Ich sah 
sie aber nur zwischen Kopf und Thorax 
an mehreren Stellen mit ihrem Dolche 
(der Oberlippe und dem unter derselben 
liegenden unpaaren Stücke) die Haut 
durchdringen und dann jedesmal wieder- 
holt diesen Dolch tiefer hineinstecken, 
während die unteren weicheren Theile des 
Rüssels (die beiden Kieferpaare: Unter- 
kiefer und Unterlippe) aussen bleiben. 
Ausser den 6 Exemplaren von Khin- 
gia, an denen ich die Mörderin noch- 
in Thätigkeit traf, fand ich noch 4 an- 
dere bereits verlassen und bewegungs- 
los auf den Weissdornblüthen, eine auf 
Berührung noch mit schwacher Beweg- 
ung eines Beines antwortend. 
Zahlreiche Männchen und Weibchen 
der Empis punctata sassen auf den Weiss- 
dornblüthen, die Männchen sämmtlich 
nektarsaugend oder im Sonnenschein 
rastend, die Weibchen in geringer Zahl 
417 
mit Nektarsaugen beschäftigt, die mei- 
sten in lauernder Stellung. Alle 6 Exem- 
plare von Empis punctata, die ich Khin- 
gia anfallen und aussaugen sah, waren 
Weibchen. Auch eine nicht näher unter- 
suchte gelbe Empis (wahrscheinlich eben- 
falls E. punctata), die, mit einer klei- 
neren Fliege aus der Familie der Do- 
lichopiden zwischen den Vorderbeinen, 
auf einer Weissdornblüthe sass, und, 
als ich sie ergreifen wollte, wegflog, 
gab sich durch das spitze Ende des Hin- 
terleibs als Weibchen zu erkennen. 
Wenn es hiernach auch sehr zweifelhaft 
bleibt, ob gewisse Weibchen von Fumpis 
punctata nur dem Raube, andere nur 
dem Blumenhonige nachgehen, so geht 
doch so viel aus der mitgetheilten Be- 
obachtung wohl mit Sicherheit hervor, 
dass ihre Männchen ausschliesslich Blu- 
mennektar saugen, während ihre Weib- 
chen theils vom Safte erbeuteter In- 
sekten, theils vom Honige besuchter 
Blumen sich nähren, und das würde 
wenigstens leicht zu einer Spaltung in 
blutsaugende und nektarsaugende Weib- 
chen mit verschiedener Ausbildung der 
Mundtheile führen können. Damit ist 
aber die wesentlichste Schwierigkeit, die 
man in der von meinem Bruder gege- 
benen Erklärung der Zwiegestaltigkeit 
der Weibchen von Paltostoma torrentium 
finden könnte, aus dem Wege geräumt. 
Während hiernach bei einem gros- 
sen Theile der Dipteren der erste Er- 
werb einer gewissen Blumentüchtigkeit 
von den Männchen ausgegangen zu sein 
scheint, liegt der Fall in der Abtheil- 
ung der Hautflügler gerade entgegen- 
gesetzt. 
Die stufenweise Ausbildung immer 
höherer körperlicher und geistiger Aus- 
rüstungen, immer grösserer Blumentüch- 
tigkeit, die wir im Wespenstamme von 
den pflanzenanbohrenden Blatt- und Gall- 
wespen bis zu den Grabwespen und 
Bienen, in der Bienenfamilie von Pro- 
sopis bis zu Anthophora und Bombus auf- 
wärts verfolgt haben, ist, wie wir sahen, 
