436 
glaubten, Linse, Glaskörper und Retina 
unterscheiden zu können, und der Letz- 
tere veröffentlichte dem entsprechende 
Zeichnungen, allein genauere Unter- 
suchungen des Baues, und Vergleich- 
ungen desselben mit den Augen der 
Schnecken und Muscheln liessen diese 
Ansichten doch wiederum sehr für Prof. 
LeyvıgG zweifelhaft erscheinen, wozu 
noch kommt, dass alle diese Organe, 
wenn der Fisch wagerecht schwimmt, 
ihre Mündung nicht gegen das Licht, 
sondern abwärts nach der dunklen Tiefe 
kehren. Noch weniger lassen die >»glas- 
perlenähnlichen« Organe eine Vergleich- 
ung mit Augen zu, vielmehr glaubt 
LeypısG in dem Bau derselben mit höch- 
ster Wahrscheinlichkeit eine Ueberein- 
stimmung mit dem Bau der elektrischen 
und pseudoelektrischen Organe gewisser 
Fische zu erkennen, indem das Gallert- 
gewebe der Schüsselchen der gallert- 
artigen Ausfüllungsmasse im Innern der 
Säule, der halbmondförmige körnige 
Strang der elektrischen Platte entspre- 
chen würde, während die Nervenendungen 
ein ähnliches Verhalten in beiden Fällen 
zeigen. Nach dieser Betrachtungsweise 
würde ein Schüsselchen für sich je einem 
Kästchen der elektrischen Organe gleich- 
kommen. Die rundliche Form könne 
man sich aus ihrer isolirten Stellung 
erklären, und sie würden wahrschein- 
lich wie gewöhnlich eckig werden, wenn 
sie zur Bildung eines gemeinsamen elek- 
trischen Organs zusammenzurücken hät- 
ten. In der Bildung der elektrischen 
und pseudoelektrischen Organe herrscht 
an sich eine ähnliche Mannigfaltigkeit 
vor, wie bei diesen hier besprochenen 
Organen, deren Homologie durch die 
ähnliche Lage und Vertheilung über- 
zeugend ausgedrücktist. LeypıG glaubt, 
dass zwei Reihen von Bildungen dieser 
Art sich entwickelt haben, und dass 
die eine derselben von den Savi’schen 
Bläschen des Zitterorgans aus, durch 
das pseudoelektrische Organ des Gym- 
narchus niloticus und die schüsselartigen 
Ussow u. Leydig, Die „augenähnlichen“ Organe der Fische. 
Organe der Scopelinen hindurch, zu den 
echt elektrischen Organen führe. Die 
andere Reihe würde sodann die »augen- 
ähnlichen« Organe der Sternoptychiden 
umfassen, und diese Apparate wären 
es, welche auch bei den Larven der 
Fischmolche (Menopoma) und den Larven 
der Urodelen (Salamandra) aufträten. 
Dieses mehrfach beobachtete Vorkom- 
men auch bei Amphibien im Stadium 
ihrer Fischähnlichkeit, würde auf einen 
bestimmten Zusammenhang der Thätig- 
keit dieser Organe mit dem Wasserleben 
hindeuten, worin aber diese Thätigkeit 
besteht, ob Elektrizität entwickelt wird 
oder nicht, ist noch in ein völliges 
Dunkel gehüllt. 
Von mehreren Seiten sind diese 
Organe als Leuchtorgane aufge- 
fasst worden. Der erste Blick zeigt, 
dass Boden und seitliche Wand der 
schüsselförmigen Körper mit Silber- 
und Goldglanz »leuchten« aber nicht 
anders als etwa der Hintergrund eines 
mit Tapetum versehenen Fischauges. 
Auffälliger wird die Erscheinung an den 
grösseren Organen des Kopfes einzelner 
Arten, welche daher auch vorzugsweise 
als Leuchtapparat gedeutet wurden. 
Wenn aber die ganze Wirkung nur 
auf der Strahlung eines wie die gesammte 
Hautdecke der Fische mit Metallglanz 
versehenen Hohlspiegels, der die zer- 
streuten Strahlen sammelt, beruhete, 
so wäre der übrige komplicirte Bau 
des Organs, und die Innervation über- 
flüssig und um so unerklärlicher. Nun 
besitzen wir aber eine Beobachtung, aus 
der hervorzugehen scheint, dass diese 
Organe nicht blos Licht sammeln, son- 
dern wirklich phosphoresciren. Der früh- 
verstorbene treffliche Naturforscher der 
Challenger-Expedition WILLEMORS-SUHM 
sah die Scopelinen des Nachts phos- 
phoresciren: »Wie ein leuchtender Stern 
hing einer im Netz, als er Nachts 
heraufkam«, erzählt er und setzt hin- 
zu: »möglicherweise ist der Sitz des 
Lichtes in den eigenthümlichen Seiten- 
