Ussow u. Leydig, Die „augenähnlichen“ Organe der Fische. 
organen und es mag diese Phosphores- 
cenz die einzige Lichtquelle in grossen 
Tiefen des Meeres sein.< Der Gedanke, 
dass in den finstern Abgründen der 
Tiefsee jedes Thier gleichsam seine 
Laterne, wie der Bergmann auf dem 
Kopfe trage, hat nun sehr viel Ver- 
führerisches, und in der That hat WiLur- 
MORS-SUHM noch mehrere andere Fische 
beobachtet, welche auf dem abgeplat- 
teten Kopfe und auf der Kopfbartel, 
mit »einem merkwürdig grossen Sinnes- 
organ« versehen waren. Auch VALEN- 
CIENNES hat von der Gattung Hemi- 
ramphus bemerkt, dass sie an der Spitze 
der Schnauze eine phosphorescirende,' 
starkglänzende Blase trage. Man könnte, 
da die Mehrzahl dieser Thiere niemals 
im lebenden Zustande beobachtet wurde, 
darnach jedoch auf die von Prof. Leypıe 
nicht diskutirte Meinung kommen, dass 
alle drei Categorieen von Apparaten 
als mehr oder weniger vollkommene 
Leuchtapparate fungiren, und wenn man 
seine Querschnitte der Apparate ver- 
gleicht, so wird diese nur auf den ersten 
Augenblick sonderbar erscheinende An- 
sicht äusserst wahrscheinlich. Nament- 
lich das augenähnliche Organ von Ar- 
gyropelecus und Ichthyococcus gleicht in 
seinem Querschnitt vollkommen dem 
Beleuchtungsapparate eines Projektions- 
Apparates. Denken wir uns die kör- 
nige Stelle im Mittelpunkte, in welche 
die Nervenfasern eintreten, als die im 
Mittelpunkte des Apparates stehende 
Lichtquelle, so befindet sich dahinter 
der Hohlspiegel und davor das Dia- 
phragma, 
trirte Strahlenkegel unter starker Bre- 
chung nach aussen geworfen werden 
würde. Auch bei den perlähnlichen 
Organen scheint, wenn wir die Dar- 
stellung von Prof. Leypıe richtig ver- 
standen haben, ein gewölbter lichtbre- 
chender Körper auf der nach aussen 
gewendeten Seite des Organs zu 
liegen. Wir würden also, wenn sich 
unsere Vermuthung bewährt, hier nicht 
durch welches der concen- 
437 
ein einfaches leuchtendes Organ, son- 
dern einen vollkommenen optischen 
Leucht-Apparat auf verschiedenen Stu- 
fen der Ausbildung vor uns haben, der 
das in ihm erzeugte phosphorische Licht 
mittelst Hohlspiegel und Linsen in 
möglichst koncentrirter Gestalt nach 
aussen wirft, und die betreffenden Fische 
wären mit Reihen kleiner knopfförmiger 
Leuchtapparate ganz und gar besetzt. 
Ich möchte zunächst hervorheben, 
dass diese Idee an sich durchaus nichts 
Abenteuerliches hat. Wie Prof. Leypıe 
selbst hervorgehoben hat, sind die 
»augenähnlichen«, die »perlähnlichen« 
und die ächten Leuchtorgane durchaus 
homologe Bildungen, und von den letz- 
teren, den einzigen, die man an 
einem lebenden Thiere beobachtet 
hat, wissen wir, dass sie ein stern- 
helles Licht ausstrahlen. Wenn nun 
die Natur in unserem Auge eine be- 
wunderungswürdige Camera obscura 
hergestellt hat, warum sollte sie nicht 
auch die viel einfachere Hohlspiegel- 
Linsen-Laterıne unserer Leuchtthürme 
hervorgebracht haben, vorausgesetzt na- 
türlich, dass ein solcher Apparat dem 
Thiere von Nutzen sein konnte. Ueber 
den Nutzen der Leuchtapparate ver- 
schiedener Thiere habe ich mich be- 
reits früher ausgesprochen, und zu 
zeigen gesucht, dass sie wahrschein- 
lich hauptsächlich als Schreckmittel 
dienen.* Jedenfalls dürfte die Ansicht 
aufzugeben sein, als sei das bei Tief- 
see-Thieren besonders verbreitete Leuch- 
ten ein Mittel, die purpurne Finsterniss 
da unten zu erhellen oder, wie man 
auch gemeint hat, die bunten Farben 
der Tiefsee-Thiere zu erzeugen; die im 
Finstern lebenden Thiere bedürfen des 
Lichtes jedenfalls nicht zu ihrer Exi- 
stenz, wie ja die vielen blinden Grot- 
tenthiere beweisen. Auch die Ansicht, 
dass der Leuchtfisch etwa mit dem 
neben seinem Auge stehenden Organ 
* Vgl. Kosmos Bd. VII, 8. 479. 
