36 Kuntze, Das ſalzfreie Urmeer und feine Conſequenzen für den Darwinismus. | 
geſchwemmten Sedimenten finden, keineswegs 
lagerartig oder gar in dünnen, gleichdicken, 
weit ausgedehnten und ſedimentfreien Schich— 
ten; dieſe Hypotheſe ſtützt ſich auf keine 
bekannte Thatſache; daß ſich vor den Münd— 
ungen großer Ströme, z. B. dem Miffiffippt, 
Kohlenlager bilden ſollen, iſt nur eine 
Vermuthung. Vergeſſen wir doch nicht, daß 
die Sedimente meiſt über und unter den 
Kohlen ſich finden, die Kohlen ſelbſt aber 
meiſt ſedimentfrei ſind. 
Wo ſollen aber die Bäume herge— 
kommen ſein, da es damals, wie ſich aus 
dem Folgenden ergiebt, noch keine Landbäume 
gab? Die Landbäume ſind vorherr— 
ſchend Dicotyledonen; letztere haben eine 
ſtarke Pfahlwurzel, mit der ſie ſich im 
Land feſthalten, und fehlen in der carbo— 
niſchen Zeit noch vollſtändig; die pfahl— 
wurzelloſen Coniferen und Palmen waren 
urſprünglich anſcheinend Waſſergewächſe, die 
ſich ſpäter dem Sumpf- und zum Theil 
dem Landleben anpaßten; ſie ſind heutzutage 
in den Tropen noch vorherrſchend Sumpf— 
bäume. Coniferen lieferten das Hauptma— 
terial zu den ſeltneren tertiären Kohlen und 
Braunkohlen, verſchwindend wenig zu den 
Steinkohlen der produktiven carboniſchen Zeit. 
Die andere Hypotheſe erklärt die Koh— 
lenvegetation als eine Sumpfflora, in 
Aeſtuarien wachſend; dies hat viel Wahr— 
ſcheinlichkeit für ſich, weil die der Kohlen— 
flora verwandten Pflanzen oft Sumpf— 
pflanzen ſind; aber wie ſind die Sedimente 
mit Meeresthieren in eine ſolche Flora ge— 
langt? Selbſt Sedimente ohne Meeresthiere 
konnten nicht dahin kommen, denn wo viel 
Waſſer zufließt, hört der Sumpf auf. 
Die zweite Hypotheſe ſagt nun, daß 
durch Bodenſenkungen die Meeresſedimente 
mit Thieren in die Sumpflflora gebracht 
worden ſeien; dies entſpricht aber nicht den 
uns bekannten Thatſachen. Ein einziges 
Mal hätte es wohl ſtattfinden können, 
dann aber wäre durch den Salzgehalt der 
Oceane (denn das Meer ſoll ja ſtets ſalzig 
geweſen ſein; wenn es ſalzfrei war, brauchen 
wir ja dieſe Hypotheſe nicht!) die Vege— 
tation vollſtändig vernichtet worden. In— 
deſſen es giebt meiſt viele Kohlenhorizonte 
über einander z. B. in Nova Scotia 76. 
Sechs und ſiebenzig Mal alſo hätte ſich dieſe 
Flora an derſelben Stelle, trotz ſalzig geworde— 
nem Sumpf, wieder bilden müſſen und das 
ziemlich ſchnell und außerordentlich gleich— 
mäßig. Iſt doch von fünf Kohlenſchichten 
im Mittel etwa erſt eine abbauwürdig! 
Die Erde ſoll ſich — man verzeihe mir 
den Vergleich — wie ein Blaſebalg 76 Mal 
gehoben und geſenkt haben und dies ohne 
auffallende Schichtenſtörung und unter Bild— 
ung von parallelen Kohlenhorizonten? Dieſe 
Hypotheſe iſt eine Multiplication von Une 
wahrſcheinlichkeiten. Geht ſchon hieraus 
hervor, daß die Kohlenfelder weder durch 
zugeflößte Bäume, noch durch repetirende 
Bodenſchwankungen aus einer Sumpfvege— 
tation ſich bilden konnten, ſo wird beides 
noch außerdem dadurch widerlegt, daß ſich 
viele Bäume aufrecht ſtehend in ungleichem 
Niveau nebeneinander in den Sediment— 
ſchichten eingebettet finden und dies iſt nicht 
ſelten in mehreren Horizonten über einander 
der Fall; ſie müſſen alſo in den noch weichen 
ſchlammigen Sedimentablagerungen langſam 
und zu ungleicher Zeit eingeſunken ſein. 
Bei zugeſchwemmten Dicotylenbäumen, 
die oft ſpecifiſch ſchwerer als Waſſer ſind, 
wäre es vielleicht und zufällig möglich, daß 
einmal ein Baum aufrecht im Waſſer ver— 
ſinkt, keineswegs aber faſt regelmäßig, wie 
z. B. in Nova Scotia, wo in achtzehn 
Horizonten über einander aufrechte Stämme 
häufig ſind. Da Dicotylen aber auch zu 
2 N a 
