Kuntze, Das ſalzfreie Urmeer und feine Conſequenzen für den Darwinismus. 
mit dem von Coniferen und Dicotylen 
übrig gelaſſenen Raum begnügen mußten. 
Wir finden bei den Monocotylen noch vorherr— 
ſchend Waſſer-, Sumpf- oder Brackwaſſer— 
bewohner; Brackwaſſer aber entſpricht dem 
Salzwaſſergehalt des Tertiärmeeres. Ihre 
Einwanderung iſt nicht ſchwer zu erklären; 
gab es damals doch geeignete Thiere, die 
die kleinen Samen nach dem nunmehr 
humusbeſitzenden Feſtland bringen konnten, 
ſoweit es nicht durch den Wind geſchah; 
die großfrüchtigen Monocotylen, die Palmen, 
lieben Sümpfe, namentlich nahe am Meere. 
Nicht aber vermag ich den Hypotheſen 
zuzuſtimmen, die auch H. Müller a. a. O 
noch vertritt, daß die Algen bereits aus 
dem Meer nach dem Lande in der Silur— 
periode gelangt (wie?), und daß ſich dort aus 
ihnen die höheren Pflanzen allmälig auf— 
ſteigend entwickelt hätten. Wie kann eine auf 
Waſſerbefruchtung eingerichtete Pflanzen— 
gruppe, wie die Gefäßkryptogamen, ſich auf 
häufigen Ueberfluthungen (wegen der Kohlen— 
flötze!) ausgeſetzten nackten Felſen entwickelt 
haben? Wohl mögen Algen in der Terttär- 
zeit, als es Landthiere gab, zufällig nach 
den Feſtlandwäſſern verſchleppt worden ſein, 
und nur ſo vermögen wir die Erhaltung ihrer 
Süßwaſſerformen zu erklären: Was dann 
aber auf trockenes Land gerieth, vielleicht mit 
der verwehten Erde ausgetrockneter Sumpf— 
ränder, hat ſich jedenfalls nur zu Pilzen 
modificirt. Pilze kann man als degenerirte 
Algen auffaſſen, die nur eine ſchwache, auf— 
ſteigende Entwickelung erfuhren. Daß aber 
aus ſchutzmittelreichen Gymnoſpermen ſchutz— 
mittelarme Monocotylen und mit Ueber— 
ſpringung einer großen Lücke die Dicotylen 
entſtanden ſein ſollen, iſt eine haltloſe An— 
nahme. 
Nur durch die Eutwickelung der Orga— 
nismen im ſalzfreien Meere und ihre pro— 
45 
greſſive Vernichtung im Später ſalzig werdenden 
Ocean, in Combination mit den Befrucht⸗ 
ungseinrichtungen, den Schutzmitteln und 
Verbreitungsmitteln, unter Berückſichtigung 
der Bildung des Humus, den Verfolgungen 
der Thiere und der klimatiſchen Veränder— 
ungen vermögen wir über den heutigen 
Zuſtand der lebenden Welt eine Erklärung 
zu geben, wenngleich dieſelbe auch ſtets 
etwas lückenhaft bleiben wird. 
Zum Schluß faſſe ich die Thatſachen 
kurz zuſammen, welche gegen die bisherigen 
Annahmen ſprechen und die durch meine 
Lehre vom ſalzfreien Urmeer ſich ungezwun— 
gen erklären laſſen; Thatſachen, deren Er— 
klärungen man nie oder nur durch unklare 
Vorſtellungen gegeben hatte. 
1) Entſtehung der Steinkohlenfelder; 
2) der ausgeprägte Süßwaſſercharakter aller 
älteren Fiſche; 3) das Fehlen verkieſelter 
Sigillarien und Lepidodendren; 4) die un— 
geheuere frühere marine Fauna hätte faſt 
keine vegetabiliſche Nahrung gehabt; 5) der 
Untergang äußerſt gut geſchützter Stein- 
kohlenpflanzen; 6) die niederen Pflanzen 
bis incl. Monocotylen zeigen Eigenſchaften 
von Waſſerpflanzen: keine Pfahlwurzel, 
meiſt ſchmale, parallelnervige Blätter und 
kein oder ſpecifiſch leichtes Holz; 7) der 
Untergang zahlloſer, für die Phylogenie 
unentbehrlicher Pflanzenreihen, z. B. zwi⸗ 
ſchen Algen mit ausſchließlichen Verbreitungs— 
mitteln im Waſſer und Farnen mit wind⸗ 
leichten Sporen, oder zwiſchen den niederen 
Pflanzen, als Waſſerabkömmlingen, und den 
Dicotylen, als ſtark modificirten echten Land⸗ 
pflanzen; 8) der Untergang oder das Sel— 
tenwerden zahlloſer mariner Thiergattungen, 
bez. 9) ihre gegen ehemals veränderte Lebens— 
weiſe, von niederſten Thieren z. B. Coral- 
len; 10) die ungeheure zeitliche Unterbrech— 
ung (Dyas bis Mitte Tertiär) reicher 
— m — 5 
ee 
— — a 
— = — ä z 
