Kleinere Mittheilungen und Journalſchau. 61 
Während wir aus der ausführlichen 
Beſchreibung des Thieres, wie ſie Herr Prof. 
Fraas mit Hülfe der prächtigen Tafeln 
ſeiner Monographie bietet, nur wenige Einzel— 
heiten herausgreifen konnten, ſcheint es uns 
zweckmäßig, dasjenige, was er am Schluſſe 
ſeiner Abhandlung über die Stellung dieſes 
Thieres im Syſteme ſagt, wörtlich wieder— 
zugeben: 
„Die Schwierigkeit der Stellung von 
Aötoſaurus im Syſtem,“ jagt er, „iſt 
aus dem Bisherigen ſchon hinlänglich klar 
geworden. Wir haben keinen Krokodilinen 
vor uns: davon überzeugt uns ein Blick 
auf den Schädel mit dem beweglichen Qua— 
dratbein und der doppelten Naſenhöhle, auf 
das Rabenbein, den Rollhügel am Ober— 
ſchenkelknochen, den aufſteigenden Fortſatz 
des Sprungbeins und den nicht mit Schil— 
dern, ſondern mit Knochenplatten bedeckten 
Körper. Ebenſowenig haben wir es aber 
ausſchließlich mit dem Lacertiliencharakter 
zu thun, wenn auch die getrennten Nafen- 
löcher und das bewegliche Quadratbein da— 
für ſprechen, denn das Scheitelbein iſt paarig 
und das Stirnbein beſteht aus einer großen 
Anzahl einzelner Theile. 
Wie die einzelnen Knochen des Schädels 
bald nach der einen, bald nach der andern 
Familie der Reptile hinweiſen, ſo auch die 
verſchiedenen Extremitäten. Die vordern 
Extremitäten weiſen in ihrem oberen Theile 
zu den Krokodilinen, im untern Theile zu 
den Varanen. Bei den hintern Extremi— 
täten iſt der Fall ein umgekehrter, indem 
der obere Theil an Dinoſaurier erinnert, 
der untere an Krokodilinen. Durch Schädel 
und Vorderextremitäten aber blickt immer 
ein Vogel durch, deſſen Typus man im 
viermal durchbrochenen Oberſchädel, im 
durchbrochenen Unterkiefer und dem ſäbel— 
förmigen Schulterblatt erkennt. 
Man möchte in der That auch den Muth 
verlieren, einem paläontologiſchen Fund, wenn 
er noch ſo vollſtändig iſt, wie dies glück— 
licherweiſe bei Aötoſaurus zutrifft, alsbald 
ſeine Stellung in der Reihe der Reptile 
anzuweiſen, wenn man ſich die wunderbaren, 
faſt fabelhaft klingenden Entdeckungen foſſiler 
Reptile in Südafrika?) vergegenwärtigt, 
welche uns das Stückwerk unſeres paläonto— 
logiſchen Wiſſens in ſeiner vollen Größe vor 
Augen führen. Um die neuen Geſchlechter 
unterzubringen, müſſen ganz neue Ordnungen 
und Gruppen geſchaffen werden, dieſe ſelbſt 
aber öffnen uns den Einblick in eine reiche 
Welt der Vorzeit, aus der ſich die Reptile 
der Jetztwelt nur wie kümmerliche Reſte er 
halten haben. Da iſt 1) ein Reichthum 
der Dinoſaurier, die als die jüngſten Rep— 
tile der afrikaniſchen Trias angeſehen werden. 
Die bezüglichen Geſchlechter, je in mehr— 
fachen Arten, find: Tapinocephalus, Pareia- 
saurus, Anthodon. 2) Von der Ordnung 
der Theriodontia hatte man bis jetzt noch 
gar keine Ahnung. Es ſind Saurier mit 
der ausgebildeten Zahnung der Fleiſchfreſſer 
und mit Kopfformen, welche glauben machen, 
man habe wirklich Köpfe fleiſchfreſſender 
Säugethiere vor ſich. Lycosaurus, Tigri- 
saurus haben die reinſte Zahnformel der 
Carnivoren. Eine eigene Gruppe bilden 
ferner Cynodracon, Cynochampsa, Cyno- 
suchus, Galeosaurus, Scaloposaurus, Pro- 
) Der „Deseriptive and illustrated cata- 
logue of the fossil reptilia of South Africa 
by R. Owen“ 1876, giebt eine lange Reihe 
vollſtändig neuer Reptilgeſchlechter, welche 
zwiſchen dem 33. und 31.“ ſüdlicher Breite 
von den Karroo's des Kaplandes aus einer 
abſoluten Meereshöhe von 1200 — 1800 Fuß 
ſtammen und ſämmtlich der Trias ange— 
hören. Mit Recht ſtellt der gelehrte Verfaſſer 
an die Spitze ſeines Katalogs das alte Wort 
des Plinius: Semper aliquid novi Africa affert. 
