68 Literatur und Kritik. 
derung der modernen Biologie zu betheili— 
gen. In der Verfolgung der Entwickelungs— 
geſchichte der Inſekten giebt es noch ein 
unermeßliches Erntefeld, zu deſſen Bearbeit— 
ung das bloße Auge und die Lupe aus— 
reichen und an welches ſich dennoch, wie 
wir hier erſehen, Erörterungen der höchſten 
Principienfragen knüpfen laſſen. Mit ganz 
anderem Intereſſe als demjenigen, mit wel— 
chem wir einſt die Raupe pflegten, um den 
Falter daraus zu ziehen, lernen wir hier 
ihre Veränderungen bei jeder Häutung wür— 
digen, wenn wir erfahren, daß dieſe Ver— 
änderungen ſich bis in ihre Einzelheiten 
als ein Produkt der äußeren Lebensverhält— 
niſſe erklären laſſen, denen die Raupenart 
in älteren Zeiten ausgeſetzt war, ja daß 
wir dieſe Veränderungen unter Umſtänden 
ſelbſt neu herbeiführen können. Das letz— 
tere Verhältniß wird in der erſten Abhand— 
lung beleuchtet, die eine Erklärung der von 
Wallace als Saiſon-Dimorphis— 
mus bezeichneten Eigenthümlichkeit zahl— 
reicher Schmetterlingsarten verſucht. Man 
hat nämlich ſchon ſeit längerer Zeit bemerkt, 
daß manche in Färbung, Zeichnung und 
ſelbſt im Flügelſchnitt ziemlich verſchieden 
erſcheinende und darnach als beſondere Arten 
betrachtete Schmetterlinge zu derſelben Art 
gehören, ſofern bei ihnen die aus über— 
winterten Puppen hervorgehende erſte Früh— 
lingsbrut mehr oder weniger verſchieden iſt 
von den Sommerbruten. Die Art der Eck— 
flügler (Vanessa), an welchen dieſe Beob— 
achtung in den dreißiger Jahren zuerſt ge— 
macht wurde, trug vorher die beiden Art— 
namen V. Levana und V. Prorsa. Beide 
Formen ſind ſo verſchieden, daß man die 
eine aus den Eiern der andern ſelbſt ge— 
zogen haben muß, um die letzten Zweifel 
zu überwinden, denn erſtere (die Winter— 
form) iſt braungelb mit ſchwarzen Flecken 
und Strichen, letztere (die Sommerform) 
tiefſchwarz mit einer breiten weißen Binde 
über beide Flügel. Aehnliche Doppelgängerei 
findet man bei mehreren Weißlingen und 
Bläulingen und von einem unſerem Segel— 
falter verwandten Schmetterlinge (Papilio 
Ajax) hat der amerikaniſche Entomologe 
Edwards durch Züchtungsverſuche nach— 
gewieſen, daß er regelmäßig in drei ver— 
ſchieden benannten Formen auftritt, nämlich 
in zwei unter einander verſchiedenen Früh— 
lingsbruten und in drei unter ſich gleichen 
Sommergenerationen. 
Um zu prüfen, ob die Temperatur es 
allein ſei, welche, die Puppenruhe verlän— 
gernd oder verkürzend, dieſe Verſchieden— 
heiten hervorbringt, ſetzte der Verfaſſer eine 
Anzahl von Puppen der Sommergeneration 
jener Vanessa-Art einer ſtark (durch Eis) 
erniedrigten Temperatur aus und erlangte 
dadurch, daß jedesmal eine gewiſſe größere 
Zahl in einer zwar der Wintergeneration 
nicht völlig gleichen, aber doch mehr oder 
weniger ähnlichen Form (Porima) aus— 
ſchlüpfte. Noch vollkommner gelang dies 
mit einem kleinen Weißling (Pieris Napi), 
deſſen Sommerpuppen drei Monate lang 
in einen Eiskeller gebracht, ſämmtlich (60 
Exemplare!) Schmetterlinge ansſchlüpfen 
ließen, welche die Charaktere der Winter— 
Generation (namentlich beſtehend in ſtark 
ſchwarzer Beſtäubung der Flügelwurzeln 
auf der Oberſeite und ſchwarzgrünlicher der 
Adern auf der Unterſeite der Unterflügel) 
beſonders kräftig entwickelt zeigten. Umge— 
kehrt gelang es dagegen bei keinem dieſer 
Schmetterlinge durch Erhöhung der Tem— 
peratur die Sommerform aus Winter— 
puppen hervorzubringen. Es kann ſich 
demnach hier um keine Veränderung han— 
deln, welche durch den Temperaturwechſel 
an ſich hervorgebracht würde, und die Un— 
a 
P} 
