Literatur und Kritik. 
faſſer dieſe Widerſprüche aus der Wirkung 
der Anpaſſungsmechanismen erklärt, hat er 
ſich das große Verdienſt erworben, die The— 
rapie von dem Alp dieſes Zwieſpaltes er— 
löſt zu haben. 
Der Verfaſſer geht von der allgemein 
bekannten Thatſache aus, daß der Menſch 
als Ganzes die Fähigkeit hat, ſich den ver— 
ſchiedenſten Lebensbedingungen anzupaſſen, 
dann von der durch die Phyſiologie feſtge— 
ſtellten Thatſache, daß im Körper zahlreiche, 
aus Nerven beſtehende ſogenannte regulato— 
riſche Mechanismen vorhanden ſind, deren 
Thätigkeit darin beſteht, jeder Störung des 
Gleichgewichtszuſtandes durch Herbeiführung 
eines neuen andersartigen Gleichgewichts— 
zuſtandes ein Ende zu bereiten. Indem Ver⸗ 
faſſer die Herbeiführung des Gleichgewichtes 
als Anpaſſung an die neuen Bedingungen 
bezeichnet, kommt er dazu, dieſen Mechanis— 
men den treffenden Namen Anpaſſungs— 
mechanismen zu geben, und das Be— 
ſtreben derſelben, beziehungsweiſe das des 
Geſammtkörpers, die neue Gleichgewichtslage 
zu gewinnen, nennt er die Anpaſſungs-⸗ 
thätigkeit. 
Der Verfaſſer ſpricht alle wichtigeren 
therapeutiſchen Methoden, namentlich die 
Badekuren, Trinkkuren, Luftkuren, Ernähr— 
ungskuren, auch einige medikamentöſe Ap— 
plikationen durch und zeigt, wie bei allen, 
mögen ſie ſo verſchieden ſein wie ſie wollen, 
die Hauptwirkung darin beſteht, daß ſie die 
Anpaſſungsmechanismen in Bewegung ſetzen. 
Von dieſen berückſichtigt er am ausführ- 
lichſten den vaſomotoriſchen Mechanismus, 
der die Weite der Blutgefäße und damit 
das Durchblutungsmaß der einzelnen Or— 
gane und Körpertheile beſtimmt und aus 
zwei antagoniſtiſchen Nervengebieten, den ge— 
fäßerweiternden (depreſſoriſchen) und gefäß— 
verengernden (preſſoriſchen), ſich zuſammen— 
75 
ſetzt. Daraus, daß jeder therapeutiſche Ein- 
griff dieſen Apparat in Bewegung ſetzt, ja 
daß dies häufig faſt die einzige Wirkung 
iſt, erklärt es ſich, daß die verſchiedenartigſten 
Eingriffe die gleiche Wirkung haben können. 
Aus der Art, wie die Anpaſſungsmecha— 
nismen zuſammengeſetzt ſind, erklärt der 
Verfaſſer auch die Thatſache, daß der gleiche 
Eingriff ganz entgegengeſetzte Folgen haben 
kann, ja geradezu haben muß. Z. B. die 
Weite eines Blutgefäßes iſt das Ergebniß 
eines gewiſſen Gleichgewichtszuſtandes zwi— 
ſchen der Einwirkung der erweiternden und 
der verengernden Nerven. Bewirkt eine 
Reizung ſtärkere Thätigkeit der Verenger— 
ungsnerven, ſo verkleinert ſich das Kaliber 
der Gefäße. Allein da jeder erhöhten Thä— 
tigkeit eines Nerven der Zuſtand der Er— 
müdung folgt, ſo gewinnt nach einiger Zeit 
der nicht ermüdete Antagoniſt die Ober— 
hand und die Wirkung ſchlägt ins Gegen— 
theil um; dieſer Umſchlag erfolgt um ſo 
ſchneller, je kräftiger der Reiz war und 
das kann ſo weit gehen, daß die Anfangs— 
wirkung, in unſerem Fall die Verengerung, 
der Zeit nach verſchwinden wird und die 
Erweiterung allein zum Ausdruck kommt. 
Ein und derſelbe Reiz wirkt alſo gerade 
entgegengeſetzt, wenn er die Stärke des 
Ueberreizes gewinnt. 
Die Weite einer Blutgefäßprovinz kann 
aber auch durch Einwirkung auf die andere 
Seite des vaſomotoriſchen Anpaſſungsmecha— 
nismus, die Erweiterungsnerven, beeinflußt 
werden und zwar wieder in doppelter Weiſe: 
Reizung derſelben hat Erweiterung, Lähm— 
ung durch Ueberreiz Verengerung zur Folge. 
Da nun die therapeutiſchen Eingriffe, welche 
auf die Erweiterungsnerven direkt wirken, 
ganz andere ſind als die, welche die Ver— 
engerungsnerven in erſter Linie treffen, ſo 
erklärt ſich auch die Thatſache, daß 113 
