gänzlich überſehen oder wenigſtens mit leicht— 
fertiger Nachläſſigkeit behandelt. Mit ihrer 
ganzen Art der Forſchung und Zuſammen— 
häufung von Material zeigt ſie ſich keines— 
wegs für das Ziel geeignet, welches wir 
meinen: für die Begründung wahrer Na— 
turerkenntniß.“ Dieſe wahre Naturerfennt- 
niß wird allein durch die Anwendung der 
Hypotheſe im erklärten Sinne erreicht d. h. 
durch die Vergleichung der, wie Baco fie 
nennt, „conformen oder propor— 
tionalen Fälle, welche wir auch wohl 
als Parallelfälle oder natürliche 
Aehnlichkeiten bezeichnen. Es ſind die— 
jenigen, welche die Aehnlichkeiten und Ver— 
wandtſchaften der Dinge zeigen, nicht aber 
blos innerhalb der einzelnen Unterarten, 
ſondern vielmehr in der Geſammtheit aller 
Dinge. Sie ſind daher gewiſſer— 
maßen die erſten und unterſten 
Stufen zur Einheit der Natur. 
Zwar geht aus ihnen nicht ohne Weiteres 
und von Anfang an ein Axiom hervor, ſie 
zeigen vielmehr nur eine gewiſſe Ueberein— 
ſtimmung in den Dingen an und machen 
dieſelben bemerkbar. Wenn ſie nun aber 
auch nicht viel zur Auffindung kleinerer Ge— 
ſetze beitragen, ſo enthüllen ſie nichtsdeſto— 
weniger in ſehr nützlicher Weiſe die Fabri— 
kation der Theile des Weltalls (partium 
universi fabricam) und geben gewiſſer— 
maßen eine Anatomie der Glieder deſſelben 
und von hier aus führen ſie uns wie an 
der Hand bisweilen auf erhabene und herr— 
liche Allgemeingeſetze, beſonders auf die, 
welche mehr die Geſammtgeſtaltung der ganzen 
Welt als die einfacheren Naturvorgänge be— 
treffen.“ (Nov. org. II. 27. Cit. Ausg. 
Bd. I. S. 277.) 
Die Beiſpiele der Vergleichung, welche 
Baco giebt und welche die innere Ver— 
wandtſchaft im Sinne der Einheit der Na— 
Schultze, Ueber Baco von Verulam. 
93 
tur ahnen laſſen ſollen, ſind nun allerdings 
noch ſehr geringfügig und von ſehr ver— 
ſchiedenem Werthe, aber es kommt hier 
weniger auf die Illuſtrirung ſeines Ge— 
dankens, als auf den Gedanken ſelbſt an: 
den Gedanken der comparativen Methode 
und der Einheit der Natur. So vergleicht 
er als im Grunde conform die Floſſen der 
Fiſche, die Beine der Vierfüßer, und die 
Beine und Flügel der Vögel; ſo die Zähne 
der zahntragenden Thiere und den Schnabel 
der Vögel; ſo als conform und blos hin— 
ſichtlich der Lage nach außen und innen ver— 
ſchieden die Geſchlechtstheile der männlichen 
und weiblichen Weſen. Hinſichtlich der Ge— 
ſtaltung der Erde vergleicht er Afrika und 
Südamerika: „beide haben ähnliche Landengen 
und ähnliche Vorgebirge, was kein bloßer 
Zufall ſein kann. So auch die alte und 
neue Welt darin, daß ſie nach Norden breit 
und ausgedehnt, nach Süden aber ſchmal 
und zugeſpitzt find.“ (L. c. pag. 280). 
Auge und Spiegel, Ohr und echogebende 
Wand, eigenthümliche Formen in der Rhe— 
torik und Muſik, in der Logik und Mathe⸗ 
matik laſſen ſich ebenfalls vergleichen und 
weiſen auf höhere, ihnen zu Grunde liegende 
einheitlichen Bedingungen hin. Ueberall ſind 
ſolche Vergleichungen zu machen, denn (I. e. 
pag. 280): „Man muß dies mit allem 
Nachdruck vorſchreiben und dazu mahnen, 
daß der Fleiß der Menſchen in der Un— 
terſuchung und Aufhäufung von naturge— 
ſchichtlichem Material von nun an einen 
ganz anderen und gerade entgegengeſetzten Weg 
einſchlage, als er bisher gegangen iſt. Bisher 
nämlich haben die Menſchen alle ihre Sorg— 
falt darauf verwendet, die Verſchieden— 
heit der Dinge und die genauen Unter- 
ſchiede der Thiere, Pflanzen und Geſteine 
darzuthun, und doch ſind die meiſten dieſer 
Unterſchiede mehr Spiele der Natur als 8 
