ſachen haben: fie mögen dadurch ein beſſe— 
res Unterſcheidungsmerkmal von anderen 
Arten gewinnen, zum Schutze gegen Vögel, 
wie es beim Gelbband (Triphaena) der 
Fall iſt; mitunter, wie z. B. bei Hippar- 
chia, mag auch die geringere Farben— 
intenſität des Weibchens zur ſchärferen 
Zeichnung Anlaß geben. Herr Darwin 
glaubt, daß in dieſen Fällen die Männ— 
chen die ſchöneren Weibchen ausgewählt 
haben, obwohl eine Hauptthatſache zur 
Stütze ſeiner Theorie der bewußten ge— 
ſchlechtlichen Ausleſe die iſt, daß durch 
das ganze Thierreich die Männchen ge— 
wöhnlich ſo hitzig ſind, daß ſie jedes Weib— 
chen annehmen, während die Weibchen ſcheu 
ſind und nur die ſchönſten Männchen aus— 
wählen, woher es nach ſeiner Annahmeſtammt, 
daß die Farbenpracht der Männchen im All- 
gemeinen die der Weibchen übertrifft. 
Vielleicht die ſonderbarſten Fälle eines 
Wallace, Die Färbung der Thiere und Pflanzen. 
geſchlechtlichen Farbenunterſchiedes find die- 
ı Wäldern fih aufhalten, in denen die Heli⸗ 
ter gefärbt iſt, als das Männchen. Dieſes 
kommt am auffallendſten bei einigen Arten 
jenigen, in denen das Weibchen viel brillan— 
von Pieris in Südamerika und von Dia- 
dema auf den malayiſchen Inſeln vor, und 
in beiden Fällen gleichen die Weibchen den 
nicht eßbaren Danaiden und Heliconiden 
und erwerben ſich auf dieſe Weiſe einen 
Schutz. Im Falle von Pieris pyrrha, 
P. malenka und P. lorena find die Männ- 
chen einfach weiß und ſchwarz, während die 
Weibchen orange, gelb und ſchwarz und 
genau ſo geſtreift und gefleckt ſind, daß ſie 
Heliconiden-Arten gleichen. Darwin giebt 
zu, daß die Weibchen dieſe Färbung zum 
Schutze ſich erworben haben; da aber 
keine offenbare Urſache vorhanden zu ſein 
ſcheint, weshalb ſich dieſe Färbung auf die 
Weibchen beſchränken ſollte, ſo glaubt er, daß 
chen gerade ſo 
ſie auf das Weibchen keine Anziehungskraft 
ausübe oder abſtoßend wirke. Dieſe An— 
nahme ſcheint mir mit der ganzen Theorie 
der geſchlechtlichen Ausleſe im Wider— 
ſpruch zu ſtehen. Denn dieſe Theorie be— 
ſteht gerade darin, daß ſchon geringe Farben— 
entwickelung beim Männchen auf das Weib— 
chen eine Anziehungskraft ausübt, daß die 
ſo ausgezeichneten Männchen immer aus— 
gewählt und daß auf dieſe Weiſe die 
brillanten Farben der Männchen hervor— 
gebracht würden. In dieſem Falle ſoll 
dagegen der weibliche Schmetterling eine 
beſtändige Abneigung gegen jede Spur von 
Färbung gehabt haben, obwohl wir voraus- 
ſetzen müſſen, daß die letztere gleichzeitig 
mit den auf einander folgenden Veränder— 
ungen, die einen jo wunderbaren Wechſel 
in der Färbung des Weibchens hervor— 
brachten, fortwährend auftrat. Ziehen wir 
aber die Thatſache in Erwägung, daß die 
Weibchen dieſer Art haupſächlich in den 
coniden in Menge leben, während die Männ— 
chen viel auf offenem Felde umherfliegen 
und ſich in großer Anzahl mit anderen 
weißen und gelben Schmetterlingen an den 
Flußufern aufhalten, ſollte es dann nicht 
möglich ſein, daß das Auftreten orange— 
farbener Streifen und Flecken dem Männ— 
ſchädlich, als dem Weibchen 
von Nutzen war, indem es das erſtere 
unter feinen weißen Genoſſen zu einem aufs 
fallenden Zielpunkte für inſektenfreſſende 
Vögel machte? Das ſcheint mir wahr— 
ſcheinlicher, als die Vorausſetzung einer 
Wahl durch das Weibchen, die mit— 
unter zu Gunſten und dann und wann 
gegen jede neue Farbenentwickelung ſeitens 
ihres Gatten ausgeübt wurde. 
Der volle und intereſſante Bericht, den 
Herr Darwin über die Färbungen und 
| fie beim Männchen unterdrückt werde, weil 
