und Thal-Runzeln, die ein gutes Bild des 
Erdreliefs geben.“) Indem der Vortragende 
nunmehr zur Erklärung der Erdbeben aus 
ähnlichen Urſachen überging, wies er zu— 
nächſt darauf hin, daß die Erdrinde überall 
mehr oder weniger in Falten gelegt iſt: 
„Die älteren Schichten liegen in ſtei— 
leren Falten, als wie die jüngeren. Die 
kryſtalliniſchen Schiefer der Alpen ſind aller— 
meiſt bis zur ſenkrechten Stellung aufge— 
richtet, die mächtigſten Schichtenſyſteme der 
niederrheiniſchen Uebergangsformation ſtehen 
ſelten unter 45 Grad; die Steinkohlen liegen 
in ſtarken Falten, die Trias desgleichen. 
In der Kreide finden wir ſchon aus— 
gedehntere flache Lagerung und in den noch 
jüngeren Formationen desgleichen, wenn— 
gleich ſtarke lokale Falten nicht ausge— 
ſchloſſen ſind. Außer ſolcher allgemeiner Fältel— 
ung zeigt uns die Beobachtung der Lagerungen 
im Innern, welche uns der Bergbau und 
andere Arbeiten ſo vielfach ermöglicht haben, 
faſt überall Zerreißungen, Verwerfungen 
und Ueberſchiebungen der Schichtenmaſſen. 
Wenn wir aus dieſer Thatſache weiter 
unabweislich folgern, daß ſolche Erſchein— 
ungen nur durch die großartigſten Seiten— 
bewegungen unſerer Erdrinde unter der 
ungeheueren Gewalt des Gewölbeſchubes in 
dem Erdgewölbe von 1718 Meilen Durch— 
meſſer entſtehen konnten, und wenn wir zu— 
geben müſſen, daß kein Grund vorliegt für 
die Annahme, dieſe Bewegungen hätten 
bereits ihr Ende gefunden, vielmehr die 
bekannten Hebungen und Senkungen der 
Küſten, Inſeln und Ländergebiete die dau— 
ernde Fortſetzung ſolcher Bewegungen be— 
weiſen, ſo muß man zugeben, daß auch 
plötzliche Schiebungen in der Erdrinde ent— 
ſtehen können und müſſen, die eben als 
Erdbeben fühlbar werden. Würde unſere 
) Comptes rendus T. LXXXVII p. 81. 
Kleinere Mittheilungen und Journalſchau. 
213 
Erdrinde aus weicheren Maſſen beſtehen, 
ſo würden die Schiebungen ſich ſtets in ſanfter 
unfühlbarer Weiſe vollziehen, da ſie aber 
zum guten Theile aus harten Felsarten 
beſteht, ſo wird dieſe Schiebung nach Ueber— 
ſchreitung der Elaſticitätsgrenze eine plötzliche 
Bewegung, die eben unſeren Erdbeben ent— 
ſpricht, hervorbringen. 
Für die vorerwähnte Theorie nehme 
ich den Vorzug in Anſpruch, daß ſie gänz— 
lich mit begreiflichen, einfachen, phyſikaliſchen 
Geſetzen arbeitet, während die anderen ſich 
auf unterſtellte phantaſtiſche Urſachen gründen. 
Wenn z. B. geſagt wird, unterirdiſche 
Exploſionen ſeien die Urſachen, ſo iſt es 
rein phantaſtiſch, Exploſionen unter ruhigen 
Landſtrichen zu ſupponiren, und ihre Vor— 
gänge ſind uns unbegreiflich. Wenn andere 
Forſcher Hohlräume der Erde einſtürzen 
laſſen, ſo iſt es unbegreiflich, wie ſo große 
Hohlräume entſtehen und derart einſtürzen 
ſollen, daß ganze Welttheile erſchüttert und 
ganze Landſtriche gehoben werden, anſtatt, 
wie es ſein müßte, ſtets entſprechende Ein— 
ſenkungen folgen zu laſſen. Ich weiſe noch 
beſonders darauf hin, daß bei den Erd— 
beben faſt immer ſeitliche Bewegungen 
wahrgenommen werden, welche nach den 
anderen Theorien ganz unbegreiflich ſind, 
während ſie nach meiner Erklärung unver— 
meidlich erſcheinen. 
Verfolgt man die angedeuteten Gedanken 
einfach und vorurtheilsfrei weiter, ſo wird 
man immer mehr Gründe finden, welche 
dieſelben im Einklang mit den Erſchein— 
ungen erſcheinen laſſen. Es möge mir nur 
noch erlaubt fein, auf die Thatſache hinzu— 
weiſen, daß in Ländern mit feſten, harten 
Felsmaſſen, wie der Karſt, Griechenland, 
Italien, die Bewegungen des Erdbebens 
viel verhängnißvoller ausfallen, als in 
ſolchen, welche vorherrſchend weichere Schie— 
