Literatur und Kritik. 
J. Darſtellungen, Erläuterungen und 
kritiſche Zegründungen der 
Darwin'ſchen Theorie. 
Während das Jahr 1875 nur zwei Werke 
dieſer Kategorie aufzuweiſen hatte, ſind für 
1876 ſchon ſieben zu nennen. 
1. Hartmann, Darwinismus und 
Thierproduktion. 
2. Carus Sterne, Werden u. Vergehen. 
3. Römer, Weſen und Begründung 
der Lehre Darwin's. 
4. Weismann, Studien zur Descen- 
denztheorie. 
5. Zacharias, Zur Entwickelungslehre. 
6. Herbert Spencer, Prinzipien der 
Biologie. 
7. Seidlitz, Beiträge zur Descendenz— 
theorie. 
„Darwinismus und Thierproduk— 
tion.“ München, Oldenbourg, 1876. — Ein 
anziehend geſchriebenes Buch, das ſich nament- 
lich die Aufgabe ſtellt, die Anwendbarkeit 
der Darwin'ſchen Theorie auf praktiſche 
Fragen, die bei der künſtlichen Züchtung der 
Hausthiere in Betracht kommen, darzulegen. 
Bei dieſem Ziele tritt die Erörterung der 
Theorie ſelbſt mehr zurück und nimmt kaum 
30 Seiten (S. 55 — 71) ein, während um 
ſo ausführlicher die damit zuſammenhängenden 
Gebiete, nämlich die Zeugung (S. 1— 44), 
die Vererbung (S. 215— 232), die Literatur 
pro und contra Darwin und ähnliche 
Theorien (S. 70— 110), die Genealogie 
der Wirbelthiere (S. 111—153), die Ab- 
ſtammung unferer Hausthiere (S. 154 — 214) 
und endlich die Thierzüchtung (S. 233— 290) 
in gemeinverſtändlicher, überſichtlicher, ſich 
des Details enthaltender, aber gründliche 
Literaturkenntniß documentirender Weiſe be— 
233 
handelt werden, ſo daß man einen klaren 
Ueberblick über die älteren ſowohl, als auch 
über die neueſten Arbeiten und Anſichten 
in Betreff dieſer Fragen bekommt. Beſonders 
muß das Capitel über die Genealogie der 
Wirbelthiere und die Abſtammung der Haus— 
thiere als durch Specialforſchungen des Ver— 
faſſers (zum Theil auf ſeiner Reiſe in Afrika 
angeſtellt) und durch zahlreiche vortreffliche 
Abbildungen geſtützt, hervorgehoben werden. 
| 
Ueberall aber tritt das gemäßigte, unpartei- 
iſche, objektive Urtheil anſprechend entgegen 
und bildet einen wohlthuenden Gegenſatz 
zu der in neuerer Zeit überhand nehmenden 
perſönlichen und nur zu oft leidenſchaftlichen 
Polemik unſerer jüngeren Darwinianer. 
2. Carus Sterne, „Werden und 
Vergehen. Eine Entwickelungs— 
geſchichte des Naturganzen.“ Berlin, 
1. Prof. Dr. C. E. R. Hartmann, 
Bornträger 1876. — Eine gelungene Zu— 
ſammenfaſſung und populäre Darſtellung 
der Aſtrophyſik, Geologie, Paläontologie, 
Botanik, Zoologie und Prähiſtorie, die in 
lebhafter Schilderung eine anziehende, durch 
viele Abbildungen erläuterte Ueberſicht über 
das Wiſſenswertheſte dieſer Disciplinen bietet 
und dem Laien zur Einführung und Orien— 
tirung angelegentlich empfohlen werden kann. 
Paläontologie und Zoologie reſp. Botanik 
ſind in durchaus glücklicher Weiſe verſchmolzen, 
und dadurch die wahrſcheinliche Genealogie 
der Thiere und Pflanzen zum Ausdruck 
gebracht, ſo daß man ein lebhaftes Bild 
davon bekommt, wie ſich ihre Phylogenie 
geſtaltet haben kann. Wenn aber dieſer 
Vorgang hin und wieder als bewieſenes 
Faktum referirt wird, ſo beruht das auf 
einem etwas zu ſanguiniſchen Verfahren, 
wofür ſich als Entſchuldigung anführen läßt, 
daß die Anführung aller Beweiſe und Be— 
denken in einem populären Werke den Eindruck 
