* 
(S. 361 376) und „Die Entwickel- „geographiſchen Vertheilung“ und 
Literatur und Kritik. 
ungshypotheſe“ einander gegenüber 
geſtellt. Dieſe beiden Kapitel gehören zu 
in Bezug auf die genannte Alternative ein— 
den geiſtreichſten Leiſtungen über dieſe, gegen- 
wärtig zwar nicht mehr discutirbare Alter— 
. 4 , | 
native, doch muß man bedenken, daß dies 
ſelben vor 14 Jahren publicirt wurden 
(3. Th. ſogar ſchon 1852), alſo aus einer 
0 ) 9 BE ) . 
Zeit ſtammen, wo der Sieg der neuen 
Auſchauungen noch keineswegs geſichert war. 
9 gs geſich 
In Rückſicht hierauf ſei es geſtattet, einige 
treffliche Sätze hier wiederzugeben: 
„Der Glaube an ſpecielle Schöpfungs— 
akte gehört zu einer Familie von Anſichten, 
ſchritt der Wiſſenſchaft zerſtört worden ſind, 
und er iſt thatſächlich das einzige Glied 
der Familie, welches unter gebildeten Men— 
ſchen heute noch ſein Leben friſtet“ (S. 364). 
„Sobald ein Verſuch gemacht wird, die 
Idee (der Schöpfungsakte) irgendwie in be— 
ſtimmte Form zu bringen, ſo ſtellt ſich 
heraus, daß ſie eine Pſeudo-Idee iſt, die 
keine beſtimmte Geſtalt verträgt“ (S. 367). 
„Es iſt dies einer jener Fälle, wo die 
Menſchen nicht wirklich glauben, ſondern 
vielmehr glauben, daß ſie glauben. Denn 
Glauben im eigentlichen Sinne des Wortes 
verlangt eine geiſtige Wiedergabe des ge— 
glaubten Dinges. Hier aber iſt eine ſolche 
geiſtige Wiedergabe niemals möglich.“ 
„Dieſe bloße Wort-Hypotheſe (Schöpf— 
ungshypotheſe), welche die Menſchen fälſchlich 
für eine reale oder denkbare Hypotheſe 
nahmen, iſt von demſelben Werthe, wie etwa 
die, wenn man geſtützt auf eine eintägige 
Beobachtung des menſchlichen Lebens behaupten 
wollte, daß jeder Mann und jedes Weib 
beſonders als ſolche geſchaffen worden ſeien.“ 
Alsdann werden die Thatſachen der „na— 
türlichen Syſteme“ (S. 389— 398), der 
„Embryologie“ (S. 399 — 423), der 
| 
der „Paläontologie“ (S. 424— 439) 
gehend geprüft und als entſchiedene Beweiſe 
für die einzige Möglichkeit der allmäligen 
Das folgende Kapitel „Urſachen der 
organiſchen Entwickelung“ (S. 440 
— 448) enthält eigentlich nur die hiſtoriſche 
Einleitung zu dieſem Thema; denn es werden 
nur Anſichten von Erasmus, Darwin 
und Lamarck beſprochen und ihre Schwächen 
aufgedeckt; beiläufig ſind noch Dr. Maillet 
und die „Vestiges of Creation“ erwähnt. 
welche eine nach der anderen durch den Fort 
Dann werden die „äußeren Faktoren“ 
(S. 449 — 457), nämlich die Veränderungen 
der kosmiſchen, geologiſchen, meteorologiſchen 
und organiſchen Lebensbedingungen der Or- 
ganismen erörtert, nach dieſen die „inneren 
Faktoren“ (S. 458 — 470), nämlich 
labiler Gleichgewichtszuſtand der organiſchen | 
Stoffeinheiten, die Anpaſſung (im genannten 
Sinne), der Stoffwechſel, die ungleiche Zeug- 
ung, und endlich die „direkte Ausgleich— 
ung“, d. h. der direkt modificirende Ein- 
fluß äußerer Agentien auf die Individuen. 
Hierbei werden nun diejenigen Organiſations— 
verhältniſſe hervorgehoben, die von einer 
ſolchen direkten Anpaſſung auf keinen | 
Fall beeinflußt reſp. hervorgerufen fein kön— 
nen. Es läßt ſich das namentlich für alle 
paſſiven Schutzmittel gegen Feinde, für alle 
auf die Fortpflanzung Bezug habenden und 
für zahlreiche andere Ausrüſtungen leicht 
nachweiſen. „Neben der direkten Aus— 
gleichung,“ ſchließt daraus unſer Verfaſſer, 
muß alſo noch eine indirekte Aus— 
gleichung beſtehen.“ Dieſe indirekte 
Ausgleichung, die S. 483 — 505 
erörtert wird, iſt aber nichts anderes als 
das „Ueberleben des Paſſendſten“ 
oder mit anderen Worten die Naturausleſe— 
Entwickelung der Arten erkannt. 
| 
| 
0 
