288 
einer der zahlreichen Nachahmer von Acraca 
Thalia. — Weder das Eine, noch das 
Andere iſt bei Epicalia Acontius der Fall. 
Medea trägt kein fremdes Kleid; denn nicht 
nur fehlen hier ähnliche, nicht verwandte Fal— 
ter, die als Vorbild hätten dienen können, 
ſondern — was ſchwerer wiegt — eine ähn— 
liche Zeichnung kehrt wieder bei einer gan— 
zen Zahl von Arten derſelben und ver— 
wandter Gattungen. Das Weibchen von 
Myscelia Orsis z. B. zeigt genau dieſelben 
drei gleichlaufenden Fleckenreihen. — Noch 
weniger wird man Medea unſcheinbar nennen 
können; das helle, grelle Gelb auf ſchwar— 
zem Grunde macht ſie weithin ſichtbar. 
Gerade in letzter Zeit habe ich mehrfach 
Gelegenheit gehabt, ſie neben ihrem Manne, 
auf Bananen, ſitzen zu ſehen, und ſtets iſt 
mir, wenn ich von ferne herankam, das 
Weibchen zuerſt in die Augen gefallen. 
Uebrigens ſcheint Medea auch mehr noch 
als Antiochus das Sitzen mit ausgebreite— 
ten Flügeln zu lieben. 
Woher alſo die ſo auffallende, in Zeich— 
nung und Farbe gleich ſtark ausgeprägte 
Verſchiedenheit zwiſchen Mann und Weib? 
— Nach der von Darwin (Descent of 
Man. I., p. 388) gegebenen Auseinander— 
ſetzung darf es als erwieſen gelten, ſo gut 
eben in derlei Fragen etwas zu erweiſen 
iſt, daß die Stammform der Gattung in 
ähnlicher Weiſe gezeichnet war, wie jetzt 
Medea und die Weibchen mancher anderen 
Arten aus denſelben und aus verwandten 
Gattungen, und daß, wenn ſtatt deſſen heute 
auf den Flügeln von Antiochus im Sam— 
metſchwarz das „Goldorange glüht“, dies 
der von den Weibchen geübten geſchlechtlichen 
Ausleſe zu danken iſt. 
Wie aber ſteht es mit Medea? Iſt 
bei ihr die früher beiden Geſchlechtern ge— 
meinſame Tracht einfach durch Vererbung 
Müller, Epicalia Acontius. 
Ein ungleiches Ehepaar. 
erhalten worden, ohne jetzt eine weitere Be— 
deutung zu haben, oder hat ſie eine ſolche 
und welche? Iſt fie Putz- oder Trutzfärb—⸗ 
ung, oder beides? — denn das Eine ſchließt 
das Andere nicht aus. 
Theile ich auch nicht Profeſſor Gu ſt av 
Jaeger's Auſicht, daß Gelb in der Regel 
Trutzfarbe fei,”) jo möchte ich doch die 
Möglichkeit nicht in Abrede ſtellen, daß es 
bei Medea als ſolche diene. Wenn Epi- 
calia Acontius, Mann oder Weib, von 
einer Banane aufgeſcheucht, an der ſie ſaug— 
ten, ſich ganz in der Nähe mit flach aus— 
gebreiteten Flügeln auf ein Bananenblatt 
ſetzen, ſo ſieht das ganz aus, als wollten 
ſie ſagen: „Seht mich doch an! was wollt 
ihr von mir?“ — Immerhin aber würde 
dies nur die Erhaltung der urſprünglichen 
Farbe und Zeichnung oder ihre Fortbild— 
ung zu noch grellerer Augenfälligkeit er— 
klären, nicht aber die Weiſe, in der ſie ſich 
bei den Weibchen einiger verwandten Arten 
umgeſtaltet hat. Leider kenne ich von dieſen 
Arten nur ſehr wenige, Epicalia Numilia 
und Myscelia Orsis lebend, Epicalia Chro- 
) Kosmos. Bd. I. S. 486 ff. — Ich 
komme vielleicht ſpäter ausführlich auf dieſe 
Frage zurück. Für jetzt nur eine thatſächliche 
Berichtigung. Orangen ſind keineswegs durch 
die gelbe Farbe und das flüchtige Oel ihrer 
Schale vor Vögeln geſchützt. Im Gegentheil 
lockt kein anderes Obſt eine ſolche Menge und 
Mannigfaltigkeit gefiederter Gäſte aus dem 
Walde herbei, wie eben die Orangen. Dazu 
kommt ein Heer aller möglichen Kerfe: Wes— 
pen, Wanzen, Käfer, Fliegen, Schmetterlinge. 
Schon Darwin ſah bei Rio de Janeiro 
Ageronia beſonders zwiſchen Orangenbäumen. 
— Wenn Jaeger bei Begründung ſeiner 
Anſicht das ſtechende Wespen- und Horniffen- 
volk voranſtellt, das in den Farben Oeſter— 
reichs trutzt, ſo läßt ſich dieſem die Korallen— 
ſchlange gegenüberſtellen, die die Farben des 
deutſchen Reiches trägt. 
