290 
Entjtanden fein kann dieſe fo auffallende und 
eigenartige Zeichnung der Medea weder durch 
den alleinigen Einfluß äußerer Verhältniſſe 
(Wärme, Feuchtigkeit, Nahrung u. |. w.), 
noch durch innere „Wachsthumsgeſetze“, 
noch endlich allein durch natürliche Züchtung 
als Trutzfärbung, ſondern hauptſächlich und 
weſentlich nur durch geſchlechtliche Auswahl. 
Daß äußere Verhältniſſe Farbe und Zeich— 
nung der Schmetterlingsflügel beeinfluſſen 
können, hat Weismann überzeugend nach— 
gewieſen; ebenſo zeigte derſelbe, daß Zeich— 
nungen, die durch ſolche oder andere Ver— 
hältniſſe auf irgend einem Ringe einer 
Raupe entſtanden, nicht ſelten auf andere 
Ringe ſich ausbreiten. Daſſelbe wird an 
den Flügeln der Falter geſchehen können. 
Zeichnungen, die aus irgend welcher Urſache 
in irgend einer Flügelzelle auftraten, werden 
an entſprechenden Stellen der übrigen Zellen 
ſich wiederholen können. Soweit ſolche 
Zeichnungen als Widrigkeitszeichen dienen, 
können ſie durch natürliche Züchtung grellere 
Farben erhalten und ſich vergrößern. So 
könnte aus einem einfarbigen grauen oder 
braunen ein bunter Schmetterling werden, 
und die an entſprechenden Orten der ver— 
ſchiedenen Flügelzellen ſich wiederholenden 
Zeichnungen würden dann meiſt nicht ver— 
fehlen, einen angenehmen Eindruck auf 
uns zu machen. Es könnte ſo ein für 
uns ſchöner Schmetterling entſtehen, ohne 
daß irgend welche Ausleſe in Bezug auf 
Schönheit ſtattgefunden hätte. Allein dies 
hat ſeine leicht zu bezeichnenden Grenzen. 
Allen dieſen blind wirkenden Urſachen iſt 
es gleichgiltig, was aus ihnen hervorgeht, 
ob z. B. die Zeichnung der Vorder- und 
Hinterflügel zuſammenpaßt oder nicht, und 
ob dies in der einen oder anderen Stellung 
der Flügel geſchieht. Wo wir alſo etwa 
eine gerade Linie ſehen, die ununterbrochen 
Müller, Epicalia Acontius. 
Ein ungleiches Ehepaar. 
über die Oberſeite der Vorder- und Hinter- 
flügel hinweggeht, und zwar nur bei einer 
einzigen, ganz beſtimmten Haltung der Flügel, 
wie ſie der Schmetterling beim Fliegen oder 
beim Sitzen mit ausgebreiteten Flügeln an— 
nimmt, während bei jeder anderen gegen— 
ſeitigen Lage der Flügel die Linie entweder 
unterbrochen oder geknickt erſcheint ), — da 
dürfen wir mit an Gewißheit grenzen— 
der Wahrſcheinlichkeit behaupten, daß ein 
überwachendes Auge bei der Entſtehung 
dieſer Linie mitgewirkt hat. Daſſelbe gilt 
für alle zuſammenhängenden oder zuſammen— 
ſtimmenden Linien, die durch nicht entſprechende 
Punkte der verſchiedenen Flügelzellen hin— 
durchdringen. 
Sehen wir uns Medea hierauf an. 
Wie geſagt, bilden die ſchwefelgelben Flecken 
drei gleichlaufend über alle vier Flügel hin— 
wegziehende Querbinden, jedoch nur bei 
einer ganz beſtimmten gegenſeitigen Lage 
der Flügel. Die Regelmäßigkeit hört ſofort 
auf, ſobald man die Vorderflügel weiter 
nach vorn zieht oder nach hinten ſchiebt; 
im erſteren Falle ſtoßen nicht nur die be— 
treffenden Fleckenreihen der Vorder- und 
Hinterflügel nicht mehr aneinander, fon- 
dern es treten auch die Flecken am Vorder— 
rande der Hinterflügel zu Tage, die mit 
) Schmetterlingsſpießer, die die Flügel 
aller Falter nach derſelben Schablone aus— 
einanderſpreizen, verhunzen dadurch oft voll— 
ſtändig die eigenthümliche Schönheit ihrer 
Zeichnung. So erſcheinen in den nach ſolchen 
verzerrten Leichen gemachten Abbildungen von 
Miscelia Cyaniris und Chromis in Double— 
day's Gen. of Diurn. Lep. Pl. XXVII. Fig. 1 
u. 2 die Vorderflügel viel zu weit nach vorn 
gezogen. Noch mehr verunſtaltet erſcheint Epi- 
calia Pierretii in der Abbildung Pl. XXIX. 
Fig. 4, welcher gewiß Niemand anſieht, daß 
die großen orange Flecken der rechten und 
linken Seite eine einzige zuſammenhängende 
Querbinde bilden. — 
