= 
368 
eigenthümlicher Weiſe umgebildet worden iſt. 
Der ſchmarotzende Pilz und ſeine Wohn— 
pflanze, die Alge, ſind ſo innig mit einander 
verwachſen und haben ſich gegenſeitig ſo 
mächtig beeinflußt, daß daraus ein neues 
Doppelweſen, die charakteriſtiſche Vegetations- 
form der Flechte entſtanden iſt. Und was 
das Merkwürdigſte iſt, dieſe Schmarotzer— 
Pilze ſind, gleich allen anderen Pilzen, 
eigentlich gar keine echten Pflanzen. Denn 
allen Pilzen (Fungi) fehlt der wichtigſte 
Beſtandtheil der organiſchen Zelle, der in 
keiner echten Pflanzenzelle und Thierzelle 
— in erſter Jugend wenigſtens — fehlt: 
der Zellenkern; die eigenthümlichen faden— 
förmigen Schläuche, aus denen ſich der 
Körper aller Pilze aufbaut, die ſogenannten 
„Hyphen“, ſind kernloſe Cytoden, keine 
echten, kernhaltigen Zellen. Wir müſſen 
daher die Pilze eigentlich als eine beſon— 
dere Klaſſe von neutralen Protiſten, nicht 
von echten Pflanzen betrachten, um ſo mehr 
als die ganze Ernährung und der Stoff— 
wechſel der Pilze ſie eher in das Thier- als 
in das Pflanzenreich verweiſen.“) Gleich vielen 
anderen Protiſten-Klaſſen ſind die Pilze wahr- 
ſcheinlich polyphyletiſchen Urſprungs. 
Ebenſo vielſtämmigen Urſprung 
haben wahrſcheinlich auch die meiſten Algen— 
Klaſſen. Die Zahl der Klaſſen oder größe— 
ren Formengruppen, die man in der Haupt- 
klaſſe der Algen unterſcheidet, wird von den 
verſchiedenen Botanikern ſehr verſchieden auf— 
gefaßt, eben ſo wie ihr Verwandtſchafts-Ver— 
hältniß. Solche charakteriſtiſche und typiſche 
Klaſſen, wie die Characeen, Fucoideen, 
Florideen find vielleicht monophyletiſch, wäh— 
rend die anderen, namentlich die niederſten 
Algen-Klaſſen mit mehr Grund als poly— 
phyletiſch zu betrchten ſind. Wahrſcheinlich 
Haeckel, Einſtämmiger und vielſtämmiger Urſprung. 
abhängig von einander, aus vielen verſchie— 
denen phytogonen Moneren-Gruppen ent— 
ſtanden, und aus verſchiedenen einzelligen 
Stammformen ſind im Laufe langer Zeit— 
räume theils parallele, theils convergente, 
theils divergente Algen-Gruppen hervor— 
gegangen. Man kann daher für das Pflan— 
zenreich als Ganzes einen poly— 
phyletiſchen Urſprung annehmen, während 
für die meiſten einzelnen Pflanzen— 
Klaſſen, und namentlich alle höheren, 
eine monophyletiſche Abſtammung das 
Wahrſcheinlichſte iſt. 
5. Einſtämmiger Urſprung 
der meiſten Thierklaſſen. 
Verglichen mit den entſprechenden Ver- 
hältniſſen im Pflanzenreiche erſcheinen die 
Beziehungen der Stammverwandtſchaft zwi- 
ſchen naheſtehenden Klaſſen im Thierreiche 
ungleich verwickelter und mannigfaltiger. 
Das iſt unmittelbar durch die viel größere 
Mannigfaltigkeit und Vollkommenheit der 
Organbildung bedingt, welche den höheren 
Thier-Organismus im Gegenſatz zum höhe— 
ren Pflanzen-Organismus auszeichnet. Den 
15— 20 Klaſſen des Pflanzenreichs ſtehen 
40 —50 Klaſſen des Thierreichs gegenüber: 
und dieſe letzteren zeigen unter ſich größere 
Verſchiedenheiten als jene erſteren. Aber 
gerade dieſe höhere Differenzirung und Ver— 
vollkommnung des Thier-Körpers geſtattet 
auch auf der anderen Seite eine um ſo 
eingehendere Vergleichung und Gruppirung 
der formverwandten Thiergruppen, und er— 
laubt um ſo ſicherer Schlüſſe auf ihren 
ſtammverwandtſchaftlichen Zuſammenhang. 
Vom Standpunkte der vergleichenden 
Morphologie, als einheitliches Ganzes be— 
trachtet, zerfällt das Thierreich ähnlich dem 
Pflanzenreich in drei große Hauptgruppen, 
