396 
Eingang des Hauſes vor. — Eine andere 
Leptoceridenlarve bekleidet ihr kegelför— 
miges Gehäuſe (Fig. 3) mit ſchmalen Holz— 
ſtückchen, die auf dem Rücken der Länge 
nach, an den Seiten ſchief von vorn und 
oben nach hinten und unten gelagert ſind; 
auch bei ihr ſpringt die Rückenwand des 
Einganges weit über die Bauchwand vor, 
und außerdem wird noch der Vorderrand 
des Rückens von etwa einem halben Dutzend 
ſchützend ſich über den Eingang vorſtreckender 
Hölzchen überragt. — Beſſer noch als eine 
gerade vorſpringende, würde eine gleichzeitig 
leicht abwärts gebogene Rückenwand den Ein— 
gang ſchützen; eine ſolche aber, falls ſie nicht 
bei jedem Weiterbau abgebrochen und neu— 
gebaut werden ſollte, müßte zu mehr oder we— 
niger gebogenen Röhren führen, wie ſie unter 
den Leptoceriden häufig vorkommen und end— 
lich zu ſchneckenartig gewundenen Gehäuſen. 
Wie die ſchneckenförmigen Gehäuſe der 
Helicopſychen unter den Haarflüglern, ſo 
ſtehen die regellos gebogenen Röhren der 
Wurmſchnecken (Vermetiden) vereinzelt da 
unter den regelmäßigen Schneckenhäuſern 
ihrer Verwandten, und es iſt eine hübſche 
Beſtätigung von Haeckel's biogeneti— 
| 
ſchem Grundgeſetz, daß, wie manche von 
dieſen (z. B. Magilus antiquus) bekannt— 
lich ihr Haus regelmäßig beginnen und 
dadurch ihre Abſtammung von regelrech— 
ten Schnecken bekunden, ſo jene biswei— 
len noch einen älteſten ungewundenen Theil 
des Gehäuſes erhalten zeigen (Fig. 4), 
der wie ein kleiner Schornſtein emporragt 
und die Abſtammung von Vorfahren be— 
weiſt, die noch ungewundene Röhren bauten. 
6. Gedankenloſe Gewohnheit. 
Itajahy, December 1878. 
Wem wäre es nicht ſchon begegnet, daß er 
eine Handlung, die er bei beſtimmtem Anlaſſe 
auszuführen ſich gewöhnt hat, gedankenlos 
ů— „ „%n%!u.:,. „( — 0000 
| Siebe der Puppenhülle. 
Müller, Phryganiden-Studien. 
auch in Fällen ausgeführt, wo dieſelbe völlig 
zwecklos, oder ſelbſt zweckwidrig war? Daß 
es mit den ererbten Gewohnheiten der Thiere, 
dem nach Hartmann unfehlbaren Inſtinkte, 
nicht anders iſt, dafür giebt die eben erwähnte, 
in Holzröhren (Fig. 5) lebende Larve (von 
Macronema ?) ein recht ſchlagendes Beiſpiel. 
In Zweigen, die ſie ſich ſelbſt aushöhlt 
(Fig. 5) — es iſt das der häufigere Fall 
— richtet ſie ſich für die Verpuppung 
in folgender Weiſe ein: Durch die Wand 
der hinten durch das Mark (m) des Zweiges 
geſchloſſenen Höhle nagt ſie von innen her 
ein kleines Loch (); den Eingang verſchließt 
fie durch einen Stein (st); dann ſpinnt 
ſie eine dünne, die Innenwand der Röhre 
überkleidende feidene Puppenhülle (p); die 
vordere Querwand dieſer Puppenhülle über- 
| zieht und hält den Stein des Eingangs; 
zwiſchen Stein und Röhrenwand iſt die 
Puppenhülle ſiebartig durchlöchert, und ebenſo 
bildet die hintere Querwand ein Sieb (8). 
Die ſo eingeſchloſſene Larve oder ſpätere 
Puppe unterhält nun behufs der Athmung 
einen beſtändigen Waſſerſtrom durch ihr Haus; 
derſelbe tritt durch das vordere Sieb ein, 
durch das hintere Sieb aus der Puppen— 
hülle in den hinteren Raum der Höhle und 
aus dieſem durch das ſeitliche Loch nach 
außen. Dieſes Loch iſt alſo von höchſter 
Wichtigkeit für den Inhaber der Röhre. — 
Ergreift die Larve von einem hohlen Zweige 
Beſitz (Fig. 6), ſo ſichert ſie ſich auch hinten 
gegen feindliche Angriffe durch einen Stein 
(st!); dieſen bringt fie entweder am Ende 
des Zweiges an, oder (wie es ſcheint, häufiger) 
im Innern des Zweiges, dicht am hintern 
Nun, auch in 
dieſem Falle unterläßt ſie nicht, durch die 
Wand der hinten offenen Röhre gewohn— 
heitsgemäß das völlig nutzloſe, übliche Loch 
(Fig. 6, ]) zu nagen. F. M. 
ee 
