424 
rin findet ſich (S. 501) die in zweifacher 
Beziehung intereſſante Bemerkung: „Wenn 
fein (Darwin's) Ruhm irgendwie beſtimmt 
iſt, den auf- und abwogenden Geſchmack des 
Tages zu überleben, ſo wird dies kraft ſeiner 
Leiſtungen als Dichter geſchehen; ſeine 
Träumereien auf wiſſenſchaftli— 
chem Gebiet haben wahrſcheinlich 
feine andere Ausſicht vom Ver 
übertroffen; feine Beſchreibungen haben die 
geſſen gerettet zu werden, als in— 
dem ſie durch die unſterblichen 
Verſe getragen werden, mit denen 
fie unauflöslich verbunden wur— 
den („married to immortal verses“).“ 
Mit dieſer vollen Anerkennung des 
Krauſe, Erasmus Darwin. 
Arbeit, als eine höhere Art von Stecknadel— 
Schleiferei (pin- making) betrachtet haben. 
Nachdem der Kritiker ſo ſeine „Spitzen“ 
verſchoſſen hat, muß er indeſſen anerkennen, 
daß trotz alledem ein wahres poetiſches Feuer 
in jenen Lehrgedichten lebt und oftmals 
durchbricht. „Kein Schriftlſteller,“ jagt er 
ſchließlich, „hat ihn in der lichtvollen Schil— 
derung ſichtbarer Gegenſtände in Verſen 
Beſtimmtheit von Pinſelzeichnungen, mit dem 
Vorzuge, durch ihre harmoniſchen Ausdrücke 
auch ſolche Dinge, die kein Pinſel malen 
kann, zu ſchildern.“ 
poetiſchen Verdienſtes contraſtirt ſonderbar 
die ſpitzige Beurtheilung eines ſpäteren Kri- 
tikers, «) der ſich, wie ich fürchte, darin 
am beſten ſelbſt kritiſirt hat. 
ſagt er von den Verſen, 
„Nichts,“ 
„iſt daran 
mit Leidenſchaft und Kraft vollbracht, fon= | 
dern alles mit Feilen, Schaben, Schleifen 
und ähnlicher raſtloſer Nacharbeit. Jede 
Linie iſt ſo ſorgfältig polirt und geſchliffen, 
wie eine Lanzette, und die wirkſamſten Stel— 
len haben das Anſehen einer Anzahl jener 
und mit ihren Klingen hervorſchauenden, 
ſchimmernden (chirurgiſchen) Inſtrumente. 
Ihr fühlt, daß eine jo dichte Schlachtord- 
Bilsborrow dies empfunden, als er 
nung von Spitzen und Schneiden ſorgſamen 
Umgang erfordert, und daß Eure Finger 
in ihrer Nähe kaum ſicher ſind.“ Man 
ſieht, der Kritiker kann dem Dichter nicht 
vergeben, daß er Arzt war und das Den— 
ken als einen mechaniſchen Proceß erklärt 
hat, auch die Poeſie ſoll er als mechaniſche 
) Im zweiten Bande von H. Craik's 
Manual of English Literature and Language. | 
Tauchnitz Edition Vol. 1449. p. 204 fl. 
Wir wollen gerechter ſein und ſagen, 
daß ſeit Lucrez kaum ein Verſuch, die 
widerſtrebenden Gebiete der Wiſſenſchaft und 
Poeſie in einem Lehrgedichte zu vereinen 
und ganze Syſteme darin vorzutragen, beſſer 
gelungen iſt, als in Darwin's Werken, 
aber die Gattung ſelbſt freilich iſt ſpröde 
und wird ſtets weniger Liebhaber finden, 
als die anderen poetiſchen Gattungen. Doch 
wenn der Körper dieſer Gedichte auch ſterb— 
lich ſein ſollte, ein unſterblicher Geiſt lebt 
in ihnen, und dieſer iſt es — um dem 
kleinen, zum Verkauf reihenweiſe geordneten Edinburger Kritiker das Wort im Munde 
umzudrehen — 
der dieſelben für alle 
Zeit über Waſſer halten wird. Beſſer 
als die ſpäteren Kritiker hat Dewhurſt 
den Dichter in Verſen feierte, deren End— 
gruß heute dem großen Enkel und Geiſtes— 
erben gelten kann: 
| Go on, o Friend! explore with eagle-eye, 
Where wrapp'd in night retiring Causes lie: 
Trace their flight bands, their secrets haunts 
betray, 
And give new wonders to the beam of day. 
— EI P 
Druck von Hüthel & Herrmann in Leipzig. 
ae 
ENG“ 
