Hörnes, Das jalzfreie Urmeer und feine Conſequenzen für den Darwinismus. 
erde vorkommen und wohl auch für die 
Sumpfvegetation der Kohlenperiode ange— 
nommen werden können. Es läßt ſich noch 
die Frage beifügen, wie es denn mit der 
Annahme ſchwimmender Rhizome überein— 
ſtimme, daß man die Stigmarien in den 
Kohlenlagern zumeiſt in den tauben, ſan— 
digen und mergeligen Zwiſchenmitteln findet; 
— eine Thatſache, auf welche wir ſpäter 
noch ausführlicher zurückkommen müſſen. 
Kuntze führt ferner die große Aus— 
dehnung der Kohlenfelder als Argument 
gegen deren terreſtren Charakter an. Ich möchte 
hierzu bemerken, daß erſtlich der Ausdruck 
„Kohlenfeld“ nicht in dem Sinne zu ver— 
ſtehen iſt, als ob continuirliche Kohlenſchichten 
durch die ganze Region fortliefen; im Gegen— 
theil find weder die Schichten der Kohlen— 
formation, noch in dieſen die einzelnen Kohlen— 
flüge continuirlich über jene Tauſende von 
Quadratmeilen ausgebreitet, von denen man 
ſo oft ſpricht, wenn von dem Kohlenreich— 
thum Nordamerikas und Chinas die Rede 
iſt; zweitens giebt es ſehr große Landſtrecken, 
in welchen die Kohlenformation nur durch 
den Bergkalk vertreten iſt, deſſen gleichzeitige 
Bildung als marines Aequivalent der pro— 
duktiven und terreſtren Kohlenformation nun— 
mehr über allen Zweifel erhaben iſt. 
Neben der großen Ausdehnung der 
Kohlenfelder betont Kuntze das häufige 
Wechſellagern der Kohlenflötze und Sedi— 
mentſchichten, welche marine Thierreſte führen. 
Dieſes oft ſehr häufige Wechſellagern (76 mal 
in den Kohlenlagern von Nova Scotia), 
ſowie die weite Ausdehnung wäre nur dann 
erklärlich, wenn die Kohlenflora auf dem 
Meere wald- und wieſenartig ſchwamm. 
Man hätte zwei Hypotheſen aufgeſtellt, die 
beide verwerflich wären. Die erſte dieſer 
Hypotheſen, welche das Zuſammenflößen von 
Waldbäumen als Urſache der Kohlenbild— 
431 
ung hinſtellt, erörtert Kuntze nicht näher, 
und mit Recht, da ſie kaum zur Erklärung 
weit ausgedehnter, oft mit tauben Zwiſchen— 
ſchichten wechſellagernder Kohlenflötze dienen 
kann. Doch ſind manche Kohlenvorkommen, 
wie jene von Böhmen, von einer Beſchaffen— 
heit, die das Zuſammenſchwemmen von 
Pflanzen in größerer Maſſe vorausſetzt. Es 
entſtehen dann mächtige Flötze, die nicht in 
großer Zahl auftreten und auch nicht ſehr 
weit zu verfolgen ſind. Gegen die zweite 
Hypotheſe, welche eine Sumpfflora in Aeſtua— 
rien annimmt und die Wechſellagerung der 
Sedimente mit Meeresthier-Reſten und der 
Kohlenflötze durch Oscillationen der Erd— 
oberfläche erklärt, äußert Kuntze, daß ſich 
hierbei die Erde öfter (nicht weniger als 
76 mal zur Bildung der Kohlenfelder von 
Nova Scotia) gehoben und geſenkt haben 
müſſe, wie ein Blaſebalg, und dies ohne 
auffallende Schichtenſtörung und unter Bild— 
ung paralleler Kohlenlager. Dieſe Hypo— 
theſe ſei eine Multiplication von Unwahr— 
ſcheinlichkeiten. — Wäre es nothwendig, zur 
Bildung je einer alternirenden Kohlenſchicht 
und marinen Zwiſchenlage eine Senkung 
und Hebung des Bodens anzunehmen, fo 
müßte man Kuntze Recht geben, allein 
dies iſt keineswegs der Fall, wenn auch ſo 
manche Lehrbücher (wie z. B. noch die 
neueſte Auflage von Credner's Elemen— 
ten der Geologie) die Sache nicht anders 
darzuſtellen wiſſen. Es iſt nur eine con— 
tinuirliche oder langſame Senkung des Bo— 
dens nöthig, wie ſie in den verſchiedenſten 
Perioden der Erdgeſchichte und an den ver— 
ſchiedenſten Punkten der Erde ſicher nach— 
gewieſen werden konnte. Darwin 's Theorie 
der Atollbildung und der Wallriffe beweiſt 
für die Südſee eine lange, außerordentlich 
langſame Bodenſenkung, welche den Korallen 
das Aufwärts-Fortbauen geſtattete, während 
