den geänderten Lebensbedingungen anbequemt. 
— Wunderbar im höchſten Grade wäre dieſer 
Vorgang, denn die meiſten Gruppen der 
marinen Thierwelt ſind heute ausſchließlich 
auf das ſalzige Seewaſſer beſchränkt. Warum, 
frage ich mit der Redaktion, iſt keine einzige 
Koralle, keine einzige kalkſchalige Foramini— 
fere, kein einziger Cephalopode, kein einziger 
Brachiopode, kein einziges Echinoderm bei 
dem Salzigwerden des Meerwaſſers in die 
Flußmündungen hinauf geſtiegen? Bei den 
übrigen Thieren maͤg das ihrer geringen 
Beweglichkeit zugeſchrieben werden, bei ſo 
vortrefflichen Schwimmern, wie den Cepha— 
lopoden, erſcheint es höchſt wunderbar, daß 
fie ſich nicht auf dieſe Weiſe vor dem Ein- 
geſalzenwerden gerettet haben. Von allen 
oben angeführten Gruppen wiſſen wir, daß 
ſie nicht im Stande ſind, eine auch nur 
ſchwache Ausſüßung des Waſſers zu ertragen, 
ſie fehlen allen Ablagerungen, die brakiſchen 
Charakter beſitzen, vollſtändig; um fo wunder- 
barer wäre es, wenn fie von Süßdwaſſer— 
thieren abſtammen ſollten. 
Kuntze erklärt das Urmeer für ſalz— 
frei, während das Salz des heutigen Meeres 
Hörnes, Das ſalzfreie Urmeer und ſeine Conſequenzen für den Darwinismus. 
435 
nehmen dürfen für die geſammten übrigen 
Formationen oder Epochen bis zur Gegen- 
wart. Den beſten Maßſtab für die geo- 
logiſche Zeit liefern uns noch immer die 
Veränderungen und Entwickelungen der or— 
ganiſchen Welt. Ueberblicken wir die Ent— 
wickelung derſelben zur Silurzeit, ſo müſſen 
wir zugeben, daß ganz ungeheure, unſeren 
Begriffen unmeßbar erſcheinende Zeiträume 
hierzu nöthig waren. Es kann alſo das 
Salz des Meeres nicht erſt in der kürze— 
ren Epoche ſeit der Carbonformation durch 
Verwitterung der alten Maſſengeſteine ge- 
bildet worden ſein, da die gleichen Vorgänge 
ſchon lange vorher begonnen haben werden. 
Ueberdies erſcheint es unzuläſſig, anzuneh- 
nehmen, daß das zuerſt gebildete tropfbar 
flüſſige Waſſer chemiſch rein geweſen ſei, 
allmälig durch die Verwitterung der Ur⸗ 
geſteine gebildet und durch die Flüſſe ins 
Meer geführt worden ſei. Wollte man nun 
ſchon die unzuläſſige Vorausſetzung acceptiren, 
daß das Salz des Meeres lediglich aus der 
Zerſetzung der Natronſilicate der alten Maſſen⸗ 
geſteine herrühre, ſo müßte man doch be— 
haupten, daß der Salzgehalt des Meeres 
zur Carbonzeit ſich nicht mehr weſentlich 
von jenem des gegenwärtigen Meeres habe 
unterſcheiden können, denn es iſt unſtreitig 
zwiſchen dem Moment, da zuerſt tropfbar 
flüſſiges Waſſer auf der Oberfläche unſeres 
Planeten aufgetreten war, und dem Beginn 
der Kohlenformation, eine unverhältnißmäßig 
längere Zeit verfloſſen, als wir ſie an- 
— im Gegentheil müſſen wir vorausſetzen, 
daß daſſelbe im Anfange mit Salzen über— 
laden war. 
Zur Unterſtützung ſeiner Annahme eines 
ſalzfreien Urmeeres wird ferner von Kuntze 
noch das Fehlen der Salzlager in präcar- 
boniſchen Geſteinen, namentlich in den Ab- 
lagerungen der laurentiſchen, huroniſchen 
und ſiluriſchen Periode betont. Kuntze 
iſt der Anſicht, daß manche ſcheinbar älteren 
Salzlager durch Infiltration von Salzwaſſer 
entſtanden ſeien und die devoniſchen und car⸗ 
boniſchen Salzlagerſtätten in dieſer Richt— 
ung noch zu prüfen wären, übrigens ſeien 
ſie ſelten. Hiergegen muß bemerkt werden, 
daß Salzlager in älteren Formationen des⸗ 
halb ſelten find, weil keine Bildung jo 
ſehr der Zerſtörung zugänglich iſt als dieſe. 
Ein Blick auf die ausgelaugten Salzgebirge 
der alpinen Salzlagerſtätten der Triasforma⸗ 
tion zeigt dies deutlich genug. Wie viele 
Salzlager giebt es überhaupt, die nicht mehr 
oder minder der Zerſtörung anheimgefallen 
find und nicht wenigſtens die leichter lös⸗ 
