me bietet, oder aber nach Dispoſition und 
relativer Stärke dazu beiträgt, den Farbenton 
für unſere Empfindung leicht zu ändern. 
Dieſelbe Vorſtellung können wir uns machen 
für Farbentöne, die dem Blaugrün — der 
ſupponirten Grundempfindung der Zapfen 
— entſprechend oder naheliegend ſind. 
Ja, aus der reichen Fülle von feinen 
und ſorgfältigen Beobachtungen, mit welchen 
Helmholtz unſere Wiſſenſchaft beſchenkt 
hat, kann ich eine anziehen, welche dieſer 
Vorſtellung zu Hülfe kommt. Indem er 
einerſeits von der relativen Raſchheit und 
Mannigfaltigkeit der Uebergänge von Farben— 
tönen im Spektrum ſpricht, ſagt Helm— 
holtz*) von den Uebergängen zwiſchen 
Gelb und Grün und zwiſchen Blau und 
Grün: „Man erſtaunt über den außer- 
ordentlichen Reichthum prachtvoller Farben- 
töne, welchen diverſe Gegenden des Spek- 
trums entfalten, wenn man durch eine der 
beiden Spalten des von mir conſtruirten 
Schirmes einfaches Licht dieſer Theile gehen 
läßt und den Spalt dann langſam ver— 
ſchiebt.“ Daß alſo die Abweichung bezüg— 
lich der Grundfarben in unſerer Annahme 
von der Voung-Helmholtz'ſchen Far— 
bentheorie principiell von geringer Bedeut- 
ung iſt, wird wohl Jedermann gern zugeben; 
etwas anders verhält es ſich mit einer zwei— 
ten Abweichung, die in Folgendem beſprochen 
werden ſoll: ö 
Nach der Houng-Helmholtz'ſchen 
Farbentheorie werden dreierlei Faſern in 
Anſpruch genommen, welche in uns die 
dreierlei Grundempfindungen hervorbringen. 
Iſt uns auch ſtreng genommen die Hiſto— 
logie bisher den Nachweis dieſer dreierlei 
Faſergattungen ſchuldig geblieben, ſo haben 
doch die umfaſſenden hiſtologiſchen Forſch— 
ungen von M. Schultze, Müller 
TE Poggend. Ann. XCIV, S 17. 
ſchiedenen 
einen Faſer ſich zu einer Miſchempfind— 
können. 
Lederer, Zur Mechanik der Farbenwahrnehmung. 
und Anderen den Ausgangspunkt für Ver— 
muthungen in dieſer Richtung angegeben. 
Allerdings könnte man nun ſagen, daß 
anſtatt dreierlei Faſergattungen innerhalb 
der Zapfen, oder mit dieſen verbunden, je 
zweierlei Faſergattungen, verbunden mit den 
Zapfen einerſeits, und zweierlei Faſergatt— 
ungen, verbunden mit den Stäbchen andere— 
ſeits, in Verbindung gedacht werden können. 
Die Annahme, daß unſere Stäbchen auch 
lichtempfindend, nur anders farbenempfindend 
ſind, involvirt alſo durchaus keine Nöthig— 
ung von der Vorſtellung abzugehen, daß je 
einer verſchiedenen Grundempfindung eine 
verſchiedene Nervenfaſer dienen muß. 
Nichts deſto weniger will ich geſtehen 
— ſelbſt auf die Gefahr hin, von einem 
oder dem andern ſtrenggläubigen Gelehrten 
verketzert zu werden —, daß mir bei der 
diſtinkten Wirkſamkeit unſerer Netzhaut 
Stäbchen und Zapfen wenigſtens in Be— 
zug auf die Erſcheinungen von Complemen— 
tär- und Contraſtfarben die Vorſtellung 
einladender ſcheint, daß in den Zapfen die 
Empfindung von Roth und Blaugrün durch 
eine einzige Faſer vermittelt wird und nur 
quantitativ verſchiedene Erregungszuſtände 
in dieſer Faſer darſtellt, wie wir ſpäter 
näher auszuführen Gelegenheit haben wer— 
den, und daß dieſe zwei quantitativ ver— 
Erregungszuſtände auf dieſer 
ung von Weiß ſuperponiren und ſummiren 
Es liegt weder eine empiriſche 
Nöthigung, noch eine theoretiſche Rückſicht 
vor, welche uns verleiten ſollte, die Sache 
uns ſo vorzuſtellen, daß die Zapfen von Roth 
bis Blaugrün, und die Stäbchen von 
Gelbgrün bis Violett empfinden, ſondern 
wir halten uns an der Hand der herrſchenden 
Lehre berechtigt, anzunehmen, daß die Miſch— 
ung der farbigen Grundempfindungen ſo— 
