wohl zu Weiß als auch zu zwiſchenliegen— 
den monochromatiſchen Farben 
hinter der Netzhaut in unſerem durch An— 
gewöhnung herangebildeten Bewußtſtein ſtatt- 
findet. 
Mit dieſen Vorgängen hinter der Netz— 
haut können wir uns vorläufig nicht be⸗ 
ſchäftigen, weil wir erſt über die unmittel— 
bare Wechſelwirkung zwiſchen objektivem far 
bigen Licht und unſerer Netzhaut uns ein 
beſtimmtes Urtheil bilden wollen; hier haben 
wir es alſo nur zu thun einerſeits mit Be— 
wegungen von verſchiedener Wellenlänge, ver— 
mittelt durch ſupponirten Aether, und an- 
dererſeits mit Zapfen und Stäbchen unſerer 
Netzhaut. 
Halten wir uns vor Augen, daß ob— 
jektives farbiges Licht als von einem leuch— 
tenden Körper ausgehende und mittelſt des 
Aethers ſich fortpflanzende, oscillatoriſche, 
transverſal ſchwingende Bewegung von be 
ſtimmter Wellenlänge aufgefaßt wird, und 
daß die transverſal ſchwingenden Aether— 
theilchen auf die zarten, lichtempfindenden | 
Fäſerchen der Netzhaut treffen, jo iſt von 
vorn herein kein irgendwie gearteter Grund | 
einzufehen, warum die Bewegung von Aether 
nicht ſollte in gleichem Sinne und unver— 
änderter Richtung auf die Fäſerchen der 
Netzhaut übertragen werden können — wo— 
nach alſo dieſe Fäſerchen unmittelbar in 
transverſale Schwingungen verſetzt würden. 
Finden wir ja häufig, daß elaſtiſche Stäbe 
und Saiten von transverſal ſie treffenden 
Bewegungsimpulſen leicht zu transverſalen 
Schwingungen erregt werden, und zwar am 
leichteſten dann, wenn zwiſchen den bewe— 
genden Impulſen und ihrer eigenen Art zu 
ſchwingen gleiche oder beſtimmt proportio— 
nale Verhältniſſe bezüglich der oscillatoriſchen 
Zeitintervalle zuſammentreffen. 
Dieſe Annahme von Schwingungen der 
gleichſam 
Lederer, Zür Mechanik der Farbenwahrnehmung. 443 
Netzhaut oder ihrer hiſtologiſchen Elemente 
iſt ſchon bekanntlich von Newton gemacht 
worden, dann von W. Herſchel, von 
Melloni, von Seebeck, bedingungs— 
weiſe von Fechner und Anderen. 
Nach den Vorſtellungen der genannten 
Forſcher wären die Schwingungen als mo— 
lekulare Schwingungen zu faſſen, deren Be— 
wegungsrichtung mit der Längsaxe unſerer 
fraglichen Netzhautgebilde zuſammenfielen. 
Wenn es nun allenfalls denkbar wäre, daß 
die Bewegungen in dieſer Richtung fort— 
ſchritten, daß alſo gleichſam nicht alle Mo— 
leküle einer Faſer gleichzeitig in gleichen 
Schwingungsphaſen wären, ſo iſt doch eine 
Schwingungsrichtung ſenkrecht auf die Längs— 
richtung der einzelnen Faſern wahrſchein— 
licher und direkt aus der Bewegungsrichtung 
der impulsgebenden Bewegungen abzuleiten, 
ſowie ſich dabei ungezwungener alle Er— 
ſcheinungen der Mitſchwingung nachbarlicher 
Faſern erklären, welche Erſcheinungen unter 
Anderem von der poſitiven räumlichen Ir— 
radiation eben ſo plauſibel gemacht werden, 
als fie von der nahen nachbarlichen An- 
einanderlagerung dieſer Gebilde bei einiger— 
maßen ausgiebigen transverſalen Schwing— 
ungen, und vielleicht auch von der phyſi⸗ 
kaliſchen Beſchaffenheit der zwiſchenliegenden 
(Flüſſigkeits?-) Schichten vermöge mehr 
oder weniger ſtärkerer Adhärenz unterſtützt 
würden. Ich würde mich ohne ſpecielle 
Veranlaſſung keineswegs berufen oder be— 
fähigt halten, dieſe Lehre von den Schwing— 
ungen der Netzhautelemente neuerlich ver— 
theidigen zu wollen. Weil aber gerade 
dieſe Annahme geeignet iſt, die Vorgänge 
in der Netzhaut beim Sehen auf die ein— 
fachſten, an und für ſich genau bekannten 
Geſetze der Mechanik zurückzuführen, ſo iſt 
es eben nur an der Hand dieſer Annahme 
möglich, einige Argumente aus der Mechanik 
„ 
