Lederer, Zur Mechanik der Farbenwahrnehmung. 
447 
die Stäbchen ſchon ausgiebig ſchwingen, 
während bei den Zapfen kaum noch das 
Trägheitsmoment überwunden iſt — ge— 
ſchweige denn, daß ausgiebige Schwingungen 
zu Stande kämen. 
Ebenſo einfach erklärt ſich das zeitliche 
Ueberdauern der gewöhnlich unmittelbar nach 
dem Reiz eintretenden poſitiven gleichgefärb— 
ten Nachbilder (im Brücke'ſchen Sinn). 
Aus allen einſchlägigen Angaben über Ver— 
ſuche von Purkinje, Brücke, Fechner 
geht hervor, — Fechner ſagt dies ausdrück— 
lich und Wundt ſtellt das Ueberdauern 
der homogenen Farben in den Nachbildern 
in einer Curve graphiſch dar,?) — daß 
Roth am längſten nachdauert. Daſſelbe 
findet auch ſtatt für Nachſchwingungen von 
Tönen auf Saiten, d. h. daß tiefe Töne 
länger nachſchwingen. 
Wenn nun die Empfindung von ver— 
ſchiedenen Farben auf Schwingungen ver— 
ſchieden maſſiver Fäſerchen beruht, ſo be— 
ruht das erſte, unmittelbare, conſtante, po— 
ſitive Nachempfinden auf Nachſchwingen der- 
ſelben Fäſerchen; daß dies aber bei den 
maſſigeren Zapfen länger nachdauern muß, 
als bei den gracileren Stäbchen, iſt aus den 
Grundlehren der Mechanik leicht ableitbar. 
Fechner (und nach ihm viele andere 
Phyſiologen) ließ ſich zu der Annahme ver— 
leiten, daß auch die weiteren Erſchöpfungs-⸗ 
Nachbilder, und ſogar die Empfindung des 
ſchwarzen Geſichtsfeldes bei Abweſenheit von 
objektivem Licht auf Schwingungen beruhen 
müſſe, ſobald man überhaupt von Schwing- 
ungen der Netzhautelemente ſpreche. Fech— 
ner hat dies ſogar unter den Argumenten 
aufgeführt, welche geeignet wären, die An- 
nahme von Netzhautſchwingungen unplauſibel 
dernd, und wir können überdies nur die— 
zu machen.“) Wir werden ſpäter ſehen, 
) Lehrbuch der Phyſiologie, S. 546. 
) Pſychophyſik II. S. 271. 
daß die berührte Fechner'ſche Annahme 
ebenſo unnöthig iſt, als ſie in keinem phy— 
ſikaliſchen Geſchehen eine Analogie findet. 
Um uns über das wichtige quantitative 
Verhältniß der Lichtempfindung in den Netz— 
hautſtäbchen ein Urtheil zu bilden, müſſen 
wir uns in der Erfahrung an diejenigen 
Stellen der Netzhaut halten, wo die Stäb— 
chen vorherrſchend ſind, alſo an die peri— 
pheriſchen Netzhauttheile. Hier werden die 
Zapfen immer ſeltener, je mehr wir uns 
der ora serrata nähern, und die Stäbchen 
werden der Zahl nach immer überwiegen— 
der. Nun ſehen wir mit den ſeitlichen 
Netzhautſtellen gleichſam in anderen Farben, 
was ſich viel leichter mit der Annahme 
erklären läßt, daß eben die Stäbchen für 
andere Farben vorwiegend leicht ſchwingen 
und andere Grundempfindungen in uns 
erregen — als wenn wir blos die Zapfen 
Licht empfinden laſſen und glauben müßten, 
daß die ſeitlichen Zapfen hiſtologiſch oder 
phyſikaliſch verſchieden von den mittleren 
Zapfen wären. Ferner ſehen wir aber auch 
undeutlicher mit den Seitentheilen der Netz— 
haut, und dieſer Umſtand hat zumeiſt den 
Zapfen zu ihrem excluſiv hohen Anſehen 
verholfen. Vielleicht gelingt es uns genü— 
gend darzuthun, daß nicht die vermeintliche 
Unthätigkeit der Stäbchen daran Schuld trägt. 
Hierzu müſſen wir uns erinnern, daß außer 
dem Vorherrſchen von langwelligen Strahlen 
bei den üblichen Lichtquellen noch die diop— 
triſchen Verhältniſſe im Auge den vorzugs— 
weiſe Zapfen tragenden mittleren Theil un— 
ſerer Netzhaut in zweifacher Weiſe ſtark 
begünſtigen. Für das deutliche Sehen iſt 
das allenfalls durch die Sclera u. |. w. ins 
Auge dringende Licht eher ſtörend als för— 
jenigen Lichtſtrahlen in Anſpruch nehmen, 
welche von jedem Punkte des Geſichtsfeldes 
