a 
454 
Lederer, Zur Mechanik der Farbenwahrnehmung. 
zum letzten Athemzuge, wo wir lebensmüde | Strahlenbündel einen Netzhautpunkt im 
„das Auge ſchließen“, iſt mit verſchwindend 
kleinen Unterbrechungen bei wachem Be— 
wußtſein unſere Netzhaut immer von be— 
wegenden Lichtwellen umſpült. 
Unſere Acuſticusfaſern, das Labyrinth— 
waſſer und der Hammer an unſerem Trom— 
melfell werden nur bewegt bei objektiv ſie 
treffenden, genügend ſtarken Geräuſchen, re— 
lativ alſo viel ſeltener. Erinnern wir uns 
nun, welchen rieſigen Einfluß die „Gewohn— 
heit“ bei unſeren Sinnesvorſtellungen hat 
(Helmholtz), ſo werden uns alle dieſe 
Erſcheinungen, als hinter unſerer Netzhaut 
zu Stande kommend, nicht den geringſten 
Anlaß geben, ſie mit der gedachten Mecha— 
nik der Lichtempfindung in der Netzhaut für 
unvereinbar zu halten. Der zweite Punkt, 
welchen wir hier erörtern müſſen, als einen 
ſolchen, welchen Fechner ſchwer vereinbar 
hält mit Schwingungen in der Netzhaut, 
wenigſtens inſofern als er darin eine weſent— 
liche Verſchiedenheit gegen die auf Schwing— 
ungen beruhenden Vorgänge im Gehörorgan 
findet, iſt die Erſcheinung der Complement— 
farben, und reſpektive der Contraſtfarben. 
Ob wir uns vorſtellen, daß die Em— 
pfindungen von Roth und Blaugrün uns 
durch eine Faſer, durch zwei Faſern oder 
gar durch drei Faſern im Centralorgan 
erregt werden, — ſo viel iſt gewiß: wenn 
ein Strahlenbündel homogen rother Strah— 
len, und ein Strahlenbündel homogen blau— 
grüner Strahlen auf einer von unſeren 
empfindlichen Netzhautfaſern zuſammentreffen, 
ſind wir nicht mehr im Stande, dieſe zwei 
Farben mit der Poung'ſchen Theorie ſich 
Farbenqualitäten geſondert zu empfinden, 
ſondern unausweichlich entſteht in uns die 
Miſchempfindung Weiß (die entſprechende 
phyſiologiſche Intenſität beider Farben vor— 
ausgeſetzt). Dieſe Miſchempfindung entſteht 
bekanntlich auch dann, wenn das rothe 
rechten Auge, und das blaugrüne Bündel 
den correſpondirenden Punkt im linken Auge 
trifft. Wenn wir bei der Dreifaſertheorie 
ſtehen bleiben, ſo müſſen wir uns ſagen, 
daß unter Umſtänden (beim Einwirken von 
Miſchfarben) von einer rothen Faſer in uns 
eine Empfindung ausgelöſt wird, welche als 
qualitativ roth zu beurtheilen jedes phyſio— 
logiſche Hilfsmittel in unſerem Organismus 
fehlt, daß wir dieſe Empfindung ein Mal 
als weiß, das andere Mal als gelb u. ſ. w. 
beurtheilen. Es iſt alſo nicht zu verkennen, 
daß hier ſchon das Ausgelöſtwerden einer 
qualitativ unveränderlichen Grundempfind— 
ung mindeſtens im Reſultate eine Ausnahme 
erleidet. 
Was nun die eigentlichen, als Erſchein— 
ungen der Contraſtfarben aufgefaßten Em— 
pfindungsphänomene anlangt, ſo können 
wir bei unſerer Vorſtellung von dem ob— 
jektiven Geſchehen in der Netzhaut nach— 
weiſen, daß alle ſcheinbar ſo ausſchließlich 
dem Auge oder dem Geſichtsſinne zukommen— 
den, qualitativ verſchiedenen Empfindungen 
ſich auf rein quantitative Verhältniſſe zurück— 
führen laſſen, auf Abſchätzung von relati— 
ven Eindruckſtärken, — welche Abſchätzung 
unter Umſtänden falſch ausfällt, dann be— 
ſonders, wenn gleichzeitig oder unmittelbar 
vorhergehend, ſich unſerem Bewußtſein ein 
unrichtiger Maßſtab zum Vergleich auf— 
drängt, oder wenn wir für einen beſtimm— 
ten Eindruck, wie es am häufigſten ge— 
ſchieht, unterempfindlich gemacht ſind. Wenn 
immer auch das Empfinden contraftärer 
in Einklang bringen läßt, ſo iſt dies 
bei unſerer Vorſtellung von der Empfind— 
ung verſchiedener Farben nicht nur in gleichem 
Grade der Fall, ſondern es ſcheint ver— 
lockender, daran zu denken, daß die Em— 
