494 
ung der Gefäße zur Anſetzung von Buckeln 
und Henkeln anleitete, ſo ſpontan führte 
der Gebrauch der Töpferſcheibe zur Erfind— 
ung des Wellenornamentes. So kommt 
denn auf deutſchem Boden das Wellenorna— 
ment beſonders in Verbindung, mit römiſchen 
Culturreſten vor, “ſo in Niederöſterreich bei 
Salzburg, bei Hallſtadt.“) Auch hei Funden 
aus der Zeit der Römerherrſchaft in Eng— 
land wird folglich und faktiſch dieſes Orna— 
ment angetroffen. 
Von eineml anderen Geſichtspunkte aus, 
von der Vergleichungfprähiſtoriſcher Gefäße 
aus den Burgwällen in Böhmen iſt L. 
Schneider zu demſelben Reſultate ge— 
kommen, daß die Ornamentation und auch 
die Wellenlinie eine Begleiterin der in 
Folge der Töpferſcheibe neu eingetretenen 
Technik ſei. ““) 
Dieſer rheiniſche Fund beſtätigt hiermit 
den von Much und Schneider gefun— 
denen Satz, daß die Ornamentation in Ver— 
bindung mit der Technik und nicht mit 
ethnologiſchen Unterſcheidungen zu er— 
klären ſei. Römer, Germanen (Alemannen— 
Franken und Markomannen-Quaden), Sla— 
ven (Nord- und Südſlaven) und andere 
Völker wenden das Wellenornament an, 
wenn ſie vertraut geworden ſind mit 
ſeiner nothwendigen Vorausſetzung — der 
Töpferſcheibe. Mutatis mutandis iſt dieſer 
Erfahrungsſatz für andere Fälle zur An— 
wendung zu bringen. Dr. C. Mehlis. 
Vergl. M Much, über prähiſtoriſche 
Bauart und Ornamentirung der menſchlichen 
Wohnungen, Wien, 1878, S. 27—28. 
a) Vergl. Zeitſchrift für Ethnologie X. Bd. 
1878, S. 39—46, beſonders S. 42. 
| 
| 
| 
| 
| 
j 
Kleinere Mittheilungen und Journalſchau. 
Die „Farbenblindheit“ 
der Uaturvölker. 
In einem Werke über den Urſprung 
und die Entdeckung des Farbenſinnes von 
Mr. Grant Allen, welches demnächſt 
bei Trübner & Co. in London erſcheinen 
ſoll, wird der Verfaſſer unter Anderm zu 
zeigen verſuchen, daß der Gebrauch der 
Farbenausdrücke in den Homeriſchen Ge— 
dichten ſtreng analog demjenigen anderer 
lebender oder erloſchener Völker iſt, die der— 
ſelben Culturſtufe zuzurechnen ſind, und 
daß Beide nicht von einer blos zweier Farben 
mächtigen Perceptionsfähigkeit (dichromie 
vision), ſondern von einer Unvollkommenheit 
der Sprache herrühren, die eng verbunden iſt 
mit der geringen Zahl der natürlichen oder 
künſtlichen Farbſtoffe, die dieſen verſchiede— 
nen Stämmen bekannt waren oder find. 
„Um dieſes Ergebniß feſtzuſtellen, habe ich,“ 
bemerkt Mr. Grant Allen (Nature 
No. 472 November 1878), „eine Anzahl 
von Circularen an Miſſionäre, Regierungs— 
beamte und andere Perſonen verſendet, 
welche Beziehungen mit unciviliſirten Natur⸗ 
völkern in den verſchiedenſten Theilen der 
Welt haben, und ihre Antworten auf meine 
Fragen und Bitten, ſorgfältig zwiſchen Per— 
ception und Sprache zu unterſcheiden, be— 
ſtätigten in jedem Falle die von mir auf— 
geſtellte Theorie.“ — Der Verfaſſer hat offen- 
bar nicht gewußt, daß genau die nämliche 
Theorie bereits früher von dem Unterzeich— 
neten aufgeſtellt worden iſt. (Kosmos, Bd. I, 
S. 264 — 275 und 428 — 433.) K. 
n ·· — ee ie ee 
— Era rr 
. 
