8 A. Wernich, Ueber natürliche und erworbene Immunität. 
historischen Ueberlieferung stammt aber 
jene Erfahrung, dass einmaliges Ueber- 
stehen gewisser Krankheiten dem da- 
von betroffenen Menschen auf Jahre und 
Jahrzehnte Schutz gewährt gegen einen 
erneuten Anfall derselben Seuche. Alte 
Praktiker und besorgte Eltern sind ge- 
wohnt, es mit einer gewissen Beruhig- 
ung aufzunehmen, wenn zur Zeit einer 
»gutartigen« Masern- oder Scharlach- 
epidemie die Kinder diese Krankheiten 
— wie man hofft, ein für alle Male — 
durchmachen, und vollkommen populär 
ist auch noch die Vorstellung, dass eine 
Diagnose auf Unterleibstyphus dann 
auf schwachen Füssen stehe, wenn der 
Befallene bereits früher einmal eine so 
bezeichnete Krankheit durchgestanden 
hat. 
Seitens der exakten Forschung ge- 
räth man in eine grosse Verlegenheit 
schon dann, wenn eine unbedingte Be- 
stätigung dieser vielverbreiteten An- 
nahmen von ihr gefordert wird. Es ist 
unrichtig, dass man nicht als Kind 
mehrere Male die Masern bekommen 
könne; es ist ebenso unrichtig, dass 
man als Erwachsener ganz sicher vor 
ihnen sei, obgleich man sie als Kin- 
derkrankheit überstand. Ebenso giebt 
es viele Menschen, die zwei oder drei 
Typhen zu ihren Lebenserinnerungen 
zählen können, und auch von Blattern 
und Scharlach kommen — obwohl aller- 
dings seltener— Wiederholungsfälle vor. 
— Die zweite Verlegenheit tritt für die 
Wissenschaft ein, wenn sie die Gruppe 
der eben als Beispiele aufgeführten und 
noch einiger anderer Infectionskrank- 
heiten von denjenigen Ansteckungs- und 
Infeetionskrankheiten abgrenzen soll, 
deren Ueberstehung sicher keine Unem- 
pfänglichkeit, oder wohl gar — wie es 
bei der Gesichts- und Kopfrose, bei 
manchen Schleimhautentzündungen, beim 
Heufieber der Fall ist — eine erhöhte 
Empfänglichkeit und immer häufigere 
Wiederholungen zur Folge hat. — Die 
grösste Schwierigkeit aber hat man, | worden ist. 
wenigstens seitdem die blosse Specula- 
tion von diesem Gebiete verdrängt ist, 
immer darin gefunden, die ursächlichen 
Zusammenhänge, sei es der natürlichen, 
sei es der erworbenen Immunität klar- 
zulegen, und es dürfte von einigem In- 
teresse sein, die Fäden zu verfolgen, an 
denen speciell die Bakterienforsch- 
ung versucht hat, sich aus dem viel- 
verschlungenen dunklen Labyrinth dieses 
Problems herauszufinden. An Wichtig- 
keit, sowohl für praktische Zwecke, als 
auch in ihrer naturwissenschaftlichen 
Bedeutung, steht, wie hier schon vor- 
weggenommen werden darf, die Frage: 
»auf welche Weise die Immunität er- 
worben werde?« — im Vordergrunde 
des Interesses; Denn wüssten wir über 
ihr Zustandekommen etwas Gewisses, 
so läge es im Bereiche der Wahrschein- 
lichkeit, der Erwerbung der Immunität 
durch bestimmte Methoden zu Hülfe 
zu kommen. 
Lange Jahrzehnte hindurch haben 
die Debatten über unseren Gegenstand 
fast lediglich von den Erfahrungen über 
Blattern ihren Ausgang genommen: 
auf diesem isolirten Gebiete allein war 
erreicht, was das kühnste Hoffen der 
Forscher für andere todtbringende und 
gefährliche Seuchen kaum von einer 
fernen Zukunft zu erringen erwartete. 
Denn für eine ernste Auffassung gilt 
gegen die Wucht der Thatsache, dass 
die Entdeckung Jenner’s (in den ersten 
Jahren unseres Säculums) einen Wen- 
depunkt in der Geschichte der Pocken- 
krankheit und damit einen Wendepunkt 
in dem physischen Wohle der Mensch- 
heit bildet, kein Sträuben. Nur Marotte 
und grober Unverstand kann es heute 
noch läugnen, dass in demselben Um- 
fange, in welchem die Schutzimpfung bei 
den einzelnen europäischen und ausser- 
europäischen Völkern Eingang fand und 
mit Sorgfalt gepflegt wurde, die Herr- 
schaft der Blatternseuche in- 
tensiv und extensiv beschränkt 
In jenen Gegenden, wo 
