A. Wernich, Ueber natürliche und erworbene Immunität. 
dem die Einfuhr und Verbreitung des 
Giftes im Körper beendigt ist,«< so habe 
ich schon darauf aufmerksam gemacht, 
dass dies ein Irrthum ist. Eine grosse 
Menge metallischer Gifte wird dem Kör- 
per für lange Zeit incorporirt; noch 
lange nach der Zeit, wo das Gift ein- 
geführt und verbreitet ist, bleibt es im 
Innern der Gewebselemente und be- 
dingt hier fort und fort Stör- 
ungen in der Lebensthätigkeit 
derselben. Freilich werden manche 
dieser Störungen nachher stationär, 
‘ aber andere zeigen einen pro- 
gressiven Charakter. Man studire 
doch die chronischen Blei- oder Queck- 
silbervergiftungen, um sich davon zu | 
findet sich bei | 
überzeugen. Aber 
vielen Pilzinfectionen nicht ganz 
dasselbe, was hier von den Intoxi- 
cationen behauptet wird? Wie viele 
durch Pilze 
schwinden, nachdem die Einfuhr und 
Verbreitung der Pilze aufgehört hat! 
Man denke doch an das Erysipel. Und 
wie oft werden die Zustände stationär.« 
Ebensowenig wie ich es daher >»ab- 
surd« finden kann, dass die vererbliche 
Anpassung der Zellen, wenn sie das 
Wesen der Immunität ausdrücken soll, 
gerade auf einer Erwerbung und Mit- 
gift der antiinfectiösen 
wechselproducete zurückgeführt 
lassen, dass hierfür die Mengen, in 
denen solche Endproducte des Bakterien- | 
stoffwechsels erzeugt werden, zu gering 
seien und stütze mich auch bezüglich 
dieses Punktes auf die von VIRcHow 
geltend gemachten Beispiele. — Nicht 
solcher neuerworbener Zuwachs an 
Eigenschaften der Zelle, auch ein Ver- 
lust im Zellenchemismus die Immunität 
zur Folge haben, ob — mit anderen 
Worten — die Erschöpfungstheorie | 
nicht auch für manche erworbenen Im- 
munitäten ihre Berechtigung haben 
herbeigeführte Zustände | 
| könnte. 
‚ der 
19 
Da auch dieser Verlust an 
einem für den einen oder anderen In- 
fectionsstoff empfänglichen Substrat sich 
sehr wohl von einer Zellengeneration 
auf die andere vererben könnte, würde 
Verwerthung des Grawınz’schen 
Adaptationsgedankens nach beiden 
Seiten der Grundvorstellung kein 
Hinderniss im Wege stehen. — 
Was die auch nach der praktischen 
Seite so hoch gespannten Erwartungen 
der französischen Forscher anlangt, »man 
werde nun durch präventive Inocula- 
tionen der mitigirten Infectionsstoffe 
Schafe gegen Milzbrand absolut schützen 
können«, so scheint eine Reduction 
derselben schon eingetreten zu sein. 
Zwar sind, wie noch zu zeigen sein 
wird, die von PAsTEUR, CHAMBERLAND 
und Roux erzielten günstigen Resul- 
tate nicht direkt dementirt worden. 
Toussaınr selbst indess konnte bei den 
nach seiner Methode geimpften Schafen 
nur eine Immunitätsdauer von 8 Mo- 
naten nachweisen und diese nicht con- 
sequent in allen Fällen. Tossor impfte 
seinerseits zwei am 25. September 1880 
nach Toussamsr’scher Methode immun 
ı gemachte Schafe mit wirksamem Milz- 
brandblut ca. 4 Monate nach der Schutz- 
 impfung und sah beide nach je 3 Tagen 
Stoff- | 
eingehen. — Nehmen wir hierzu die 
' von SEMMER bei Septicämie erhaltenen 
werde, kann ich den Einwand gelten | 
Resultate, so würde es sich mindestens 
als nöthig herausstellen, die Präventiv- 
Impfungen in nicht sehr langen Zwi- 
schenräumen bei Milzbrand und Septi- 
cämie zu wiederholen. 
Allen Hoffnungen nun auf baldige 
ı Klärung treten neuerdings die »Mit- 
aber möchte ich jene Frage für er- | 
ledigt halten, ob nicht ebenso wie en 
theilungen aus dem Kaiserlichen 
Gesundheitsamte« (Berlin 1881, 
Gerschel) von dem Standpunkte aus 
gegenüber, dass es eine »mitigirende« 
Züchtung der Infectionsstoffe ebenso 
wenig gebe, als eine »accommodatives«. 
Da F. LörrLer — der Verfasser der 
Seiten 135—187 in den Mittheilungen 
— nicht. alle angegebenen Methoden 
2% 
