39 Ernst Krause, Die Entwickelung 
keine, oder nur gelegentliche Fegungen 
der obersten Spitzen vorkamen, die 
dann abfielen und sich erneuerten, wenn 
man beobachtet, wie die Abbruchstelle 
immer tiefer hinabrückte, so kann man 
sich schwerlich der Einsicht verschlies- 
sen, dass hier eine anfangs gelegent- 
liche und zufällige Verletzung dadurch, 
dass sie immer in einer bestimmten 
Periode am häufigsten eintrat (in Folge 
der Kämpfe unter den brünstigen Männ- 
chen) zu einem regelmässigen periodi- 
schen Prozesse geworden ist, der sich 
mit dem physiologischen Reproduktions- 
prozesse eng verknüpft hat. Hätte es 
sich um rein zufällige Verletzungen, 
z. B. durch Kämpfe mit andern Thieren, 
durch Graben im wurzelreichen Boden, 
durch Hängenbleiben in den Bäumen 
u. s. w. gehandelt, so ist es wahr- 
scheinlich, dass durch solche rein zu- 
fällige Verletzungen eine geweihlose 
Rasse entstanden wäre, wie wir solche 
hornlose Rassen bei verschiedenen Hohl- 
hörnern antreffen. Aber dadurch, dass 
die Verletzung durch die angeführte 
Ursachen regelmässig in die, wir wollen 
sagen, produktivste Periode des Hirsch- 
lebens fiel, in welcher sich der Körper 
bei allen Thieren regenerirt, und z. B. 
neuen Feder- und Haarschmuck erhält, 
mag sich jenesMauserungsvermögen auch 
auf Gebilde übertragen haben, die bei 
den nächst verwandten Thieren lebens- 
länglich ausdauern. 
Diese meines Wissens hier zum er- 
sten Male ausgesprochene Ansicht mag 
für den ersten Augenblick etwas Be- 
fremdendes haben, allein ich glaube, 
dass sie den vorliegenden Thatsachen 
ziemlich gut entspricht. Der franzö- 
sische Zoologe L. BurkAau hat uns vor 
wenigen Jahren mit einer Thatsache be- 
kanntgemacht, welche denNaturforschern 
bisher entgangen war, und die hierzu 
einige merkwürdige Analogieen bietet. 
* Recherches sur la mue du bec des 
oiseaux de la famille des Mormonides. Bulle- 
des Hirschgeweihs in der Vorzeit. 
Er zeigte, dass die Mormoniden oder 
Larventaucher der nordischen Meere 
in der Paarungszeit einen hornigen 
Schnabelbesatz bekommen, der nachher 
vollständig in Form verschiedengestal- . 
teter Stücke wieder abfällt, worauf 
diese Thiere kaum wiederzuerkennen 
sind, was in der That zu einer beträcht- 
lichen Artvermehrung seitens der Zoo- 
logen Veranlassung gegeben hatte. 
»Weshalb ‚« frägt BurzAu, »bekleidet 
sich der Schnabel dieser Thiere im 
Frühling mit Hornstücken ? Sicherlich 
stellen diese Bildungen einen Zierrath, 
einen wahren Hochzeitsschmuck dar. 
Aber wenn man die Arten, welche die 
obersten Rangstufen der Familie ein- 
nehmen, betrachtet, so kann man sich 
fragen, ob die Natur dabei nicht noch 
einen andern Zweck gehabt hat, näm- 
lich den, sie mit einer Waffe zu ver- 
sehen, oder vielmehr mit einem Werk- 
zeug, welches ihnen nützlich wäre. Alle 
Mormoniden sind zur Paarungszeit Erd- 
gräber. Die Fratereula- und Lunda-Arten 
z. B. graben sich für das Gelege meh- 
rere Meter tiefe Erdlöcher. Da ihr an 
der Basis mit einer weichen Wachshaut 
bekleideter Winterschnabel zu dieser 
rauhen Arbeit nicht hinreichen würde, 
wurde es nöthig, ihn nach den Lebens- 
anforderungen zu modificiren. Das ist, 
was die Natur ausgeführt hat; sie ver- 
stärkt und beschützt thatsächlich im 
Frühjahr und vermehrt deren Ober- 
fläche, sie macht mit einem Worte aus 
einem Schnabel, welcher den Bedfrf- 
nissen des Vogels nicht angepasst war, 
ein mächtiges Werkzeug, eine Art 
Spaten.«< * Wir lassen dieses Raisonne- 
ment auf sich beruhen und möchten 
nur fragen, ob es nicht wahrscheinlicher 
sei, dass häufigere Verletzungen des 
Schnabels bei dieser harten Arbeit den 
Grund zu der periodischen Erneuerung 
dieser Theile gegeben haben könnten, 
tins de la societe zoologique de France, 1877 
u. 1879. Vgl. Kosmos Bd. VI, S. 62. 
