Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
gebräuchen (Totemismus) zusammen- 
hängen. 
Sehr verbreitet ist die Bezeichnung 
der Waffen, die sich insbesondere na- 
türlich bei Jäger- und Fischervölkern 
findet, so bei den Eskimos, deren Pfeil- 
spitzen gezeichnet sind. (Vgl. Lugsock, 
Vorgeschichtliche Zeit. I. S. 9.) Da ihre 
Jagdthiere oftmals nicht von einem Pfeile, 
sondern erst von mehreren getödtet wer- 
den, so ist die Bezeichnung nöthig, um 
die Beuteantheile zu bestimmen. Bei 
den Konjaken erhält nach HoLMmBERG 
derjenige die Beute, dessen Pfeil dem 
Kopfe am nächsten steckt. Bei den 
Woitos am Tanasee in Abyssinien, wel- 
che das Nilpferd mit markirten Har- 
punen erlegen, fällt nach Hrusuın dem- 
jenigen das Eigenthumsrecht zu, wel- 
cher den ersten Wurf gethan hat, selbst 
wenn das Thier an einer ferneren Stelle 
gestrandet sein sollte. Aehnlich hielt 
man esnach K. MAurER im alten Island, 
wo derjenige, welcher einen treibenden 
Wal mit einer Harpune darin fand, dem 
Eigenthümer der gezeichneten Harpune 
Nachricht geben musste. Aehnlich hal- 
ten es nach von Kırruırz die Aleuten, 
wo sich der Finder mit dem Jäger in 
die Beute theilen. 
Der Verfasser hat in seinem Artikel 
nicht erwähnt, dass aus den Eigen- 
thums-, Familien- und Stammesmarken 
offenbar die Siegel und Wappen der 
civilisirten Völker hervorgegangen sind, 
statt deren man im klassischen Alter- 
thum wegen ihrer Unnachahmlichkeit 
mehrfach Holzstempel mit Wurmgängen 
anwandte. 
Zur Ethnogenie der Neugriechen. 
Vor fünfzig Jahren suchte FAut- 
MERAYER dem erstaunten Europa zu be- 
weisen, dass das Geschlecht der Hel- 
* Sitzungsberichte der Wiener Akad. 
d. Wiss. 1870, p. 529 u. ff. 
** Die Schädelform der Griechen. Mit- 
61 
lenen total ausgerottet sei. Er be- 
hauptete, dass im Innern des ganzen 
Festlandes sich keine einzige Familie 
befindet, deren Ahnen nicht entweder 
Slawen, Arnauten, Franken oder 
gräcisirte Asiaten gewesen sind. 
kanntlich hat FALLMERAYER diese Theo- 
rie ein ganzes Menschenalter mit gros- 
sem und vielem Scharfsinn verfochten. 
Heute unterliegt es keinem Zweifel, dass 
FALLMERAYER weit über’s Ziel geschos- 
sen hat. 
Entgegen seinen übertriebenen 
hauptungen hat Mikvosıch * nachge- 
wiesen, dass das Neugriechische vom 
Slawischen nur eine unbedeutende An- 
zahl von Wörtern entlehnt hat, und dass 
der Einfluss des Slawischen auch auf 
die Syntax des Neugriechischen als ein 
bedeutungsloser bezeichnet werden muss. 
Es ist ferner zu bemerken, dass die 
slawischen Worte nicht in allen von 
Griechen bewohnten Landstrichen 
in gleicher Weise Eingang gefunden 
haben und dass die Sprache der Grie- 
chen auf den Inseln davon fast ganz 
frei geblieben ist. Durch sprachliche 
und historische Zeugnisse lässt sich in- 
dessen nicht feststellen, wie viel sla- 
wischen Blutes in den Adern der Neu- 
griechen rollt. — Nur craniologische 
Studien nebst anderen anthropologischen 
Erhebungen können uns darüber Auf- 
schluss geben, ob das slawische Blut 
in den Adern der Neugriechen prä- 
valirt. Die slawischen Völker sind be- 
kanntlich alle brachykephal und die 
alten Hellenen waren ein vorwiegend 
dolichokephales Volk. Nun ergibt sich 
aber aus den von Dr. WeissacH”* an 
Schädeln aus den verschiedensten Thei- 
len des europäischen Griechenlands 
und Kleinasiens vorgenommenen 
Messungen, dass die Griechen im 
Ganzen ein mesokephales Volk sind, 
und dass es im europäischen Griechen- 
je- 
> 
m 
theilungen der anthropologischen Gesellschaft 
in Wien. XI. Band 2. Heft (1881). 
