Litteratur und Kritik. 65 
Körpers nicht in dem Sinne vor, wie bei den 
höhern Organismen: Sie sind zu einfach 
dazu! Erleidet ein Infusorium einen kleinen 
Substanzverlust, so stellt es sich oft voll- 
ständig wieder her, ist aber die Zerstörung 
allzu gross, so stirbt das Thier eben ab. Die 
Alternative wird deshalb hier immer die sein: 
Vollkommene Integrität oder voll- 
kommener Untergang. Uebrigens kön- 
nen wir von der Beantwortung dieser Fragen 
ganz absehen, denn es leuchtet ein, dass sich 
ein normaler, d, h. aus inneren Ur- 
sachen eintretender Tod bei diesen 
niedern Organismen überhaupt gar 
nicht einrichten liess. Bei allen Arten 
wenigstens, deren Theilung mit einer Ver- 
mischungsrotation des gesammten Zellkörpers 
verbunden ist, müssen die beiden Theilhälften 
ihrer Qualität nach gleich sein. Da nun eine 
von ihnen erfahrungsgemäss die Fähigkeit 
zu unbegrenztem Leben in sich trägt und 
tragen muss — soll die Art überhaupt er- 
halten bleiben —, so muss sie auch die an- 
dere Hälfte besitzen. 
Aber gehen wir weiter! — Da die viel- 
zelligen Thiere und Pflanzen aus den ein- 
zelligen hervorgegangen sein müssen, so fragt 
es sich nun, wie denn diesen die An- 
lage zu ewiger Dauer abhanden ge- 
kommen ist? Dies hängt nun wohl mit 
der Arbeitstheilung zusammen, die zwi- 
schen den Zellen der vielzelligen Organismen 
eintrat und dieselben von Stufe zu Stufe 
zu immer complicirterer Gestalt hinleitete. 
Mögen auch vielleicht die ersten vielzelligen 
Organismen Klümpchen gleichartiger 
Zellen gewesen sein, so muss sich doch bald 
eine Ungleichartigkeit unter ihnen ausgebildet 
haben. Schon allein durch ihre Lage werden 
einige Zellen geeigneter gewesen sein, die 
Ernährung der Kolonie zu besorgen, andere 
die Fortpflanzung zu übernehmen. Es 
musste sich so ein Gegensatz zweier Zell- 
gruppen bilden, die man als somatische 
und propagatorische, als Körperzellen 
und Fortpflanzungszellen bezeichnen 
könnte. Der Gegensatz war nicht von An- 
fang an ein absoluter, er ist es sogar bis heute 
nockinicht . .. . - . (wie die Knospenbildung 
und Sprossung bei niedern Thieren und die Re- 
generation verlorner Gliedmaassen, die selbst 
beiniedernW irbelthieren stattfindet, beweisen). 
Die beiden Zellgruppen des Metazoen- 
körpers trennten sich aber immer schärfer 
von einander, je mehr die Complikation des 
Baues sich steigerte. Sehr bald überwogen 
die somatischen Zellen sehr bedeutend an 
Masse über die propagatorischen und glieder- 
ten sich immer mehr und mehr nach dem 
Prinzip der Arbeitstheilung in immer schärfer 
gesonderte spezifische Gewebsgruppen. Je 
Kosmos, VI, Jahrgang (Bd. XT). 
mehr dies geschah, um so mehr ging ihnen 
die Fähigkeit verloren, grössere Stücke des 
Organismus zu reprodueiren, um so mehr also 
concentrirte sich das Vermögen der Fort- 
pflanzung des Gesammt-Individuums in den 
propagatorischen Zellen. 
Daraus folgt aber durchaus nicht, dass 
den somatischen Zellen die Fähigkeit unbe- 
grenzter Zellfortpflanzung hätte verloren gehen 
müssen; sie hätte sich nur, nach den Ge- 
setzen der Erblichkeit auf die Hervor- 
bringung ihres Gleichen, d. h. der- 
selben spezifisch differeneirten Gewebszellen 
beschränken müssen. 
Wenn uns nun aber die Thatsache des 
normalen Todes zu lehren scheint, dass sie 
ihnen dennoch verloren gegangen ist, so kann 
der Grund dazu nur ausserhalb des Organis- 
mus gesucht werden, d. h. in den äussern 
Lebensbedingungen und wir haben ja gesehen, 
dass sich der Tod als Anpassungserscheinung 
sehr wohl begreifen lässt. Den Propaga- 
tionszellen konnte die Fähigkeit unbe- 
grenzter Vermehrung nicht verloren gehen, 
andernfalls würde ein Erlöschen der betreffen- 
den Art eingetreten sein, dass sie aber den 
somatischen Zellen mehr und mehr ent- 
zogen wurde, erklärt sich aus der Unmög- 
lichkeit, das Individuum vor Unfällen absolut 
zu schützen, und der daraus resultirenden Hin- 
fälligkeit desselben. Bei einzelligen 
Thieren war es nicht möglich, den 
normalen Tod einzurichten, weil 
Individuum und Fortpflanzungszelle 
noch ein und dasselbe waren, bei 
den vielzelligen Organismen trenn- 
ten sich somatische und Propaga- 
tionszellen, der Tod wurde möglich 
und wir sehen, dass er auch einge- 
richtet wurde.“ 
In dieser Auffassung stellt sich nun 
eine offenbare Analogie hervor, zwischen 
der Lebensdauer und dem Grössen- 
wachsthum der Organismen, wie man 
eine solche bekanntlich seit lange ge- 
sucht hat. Denn auch die Grenzen des 
Grössen-Wachsthums beruhen in letzter 
Instanz darauf, dass die Vermehrung der 
Körperzellen, in welcher doch schliess- 
lich das Wachsthum beruht, für jede 
Art gewisse Durchschnittsgrenzen be- 
sitzt, innerhalb welcher zwar ziemlich 
bedeutende individuelle Schwankungen 
vorkommen, die aber dennoch nur sel- 
ten erheblich überschritten werden. Auch 
hier ist also schon im Keime eine Ver- 
5 
