Ernst Krause, Der Mond und die Geologie. 85 
ken finden, als in der blossen Aufhäufung 
riesiger Schuttmassen im Meere. Dazu 
könnte nun schon Rath werden. So 
hat z. B. EnwArn Hurn* in diesem 
Sinne auf jene Ebenen hingewiesen, 
welche Sir A. Ramsay als »Planes of 
marine denudation« charakterisirt hat, 
während man bekanntlich sonst den 
meteorischen Einflüssen, den Süsswasser- 
und Eisströmen den Hauptantheil an 
der Abtragung gebirgiger Landstrecken 
zuschreibt. Naturgemäss wird mit der 
Einführung eines neuen Agens in die 
Reihe der geologisch wirksamen Kräfte 
der Phantasie und zumal der geologi- 
schen, allemal ein weiter Spielraum 
eröffnet, und in dieser Beziehung mag 
im Vorübergehen auch darauf hinge- 
wiesen werden, dass OÖ. Fıscner in dem 
gewaltigen Meeresbassin der Erde, des- 
sen Lage im Wesentlichen stets die- 
selbe gewesen zu sein scheint, das Loch 
erkennen möchte, welches der Mond, 
als er sich von der Erde trennte, zu- 
rückgelassen. ** 
So stark wuchernden Phantasieen 
gegenüber dürfte jedenfalls der Dämpfer 
nützlich gewesen sein, welchen der Ur- 
heber dieser Theorien, G. H. Darwın, 
dagegen wirken zu lassen für angezeigt 
fand.*** Er macht darauf aufmerksam, 
dass es gewiss nützlich sei, in den stär- 
keren Gezeiten der Vorzeit ein Mittel 
zu haben, den Umwälzungsschritt der 
Erde zu beschleunigen, um so Geologen 
und Astronomen einander näher zu 
bringen, aber er hält es für durchaus 
unthunlich , solche Fluthwellen zu 
Hülfe zu rufen, wie die 600 Fuss-Welle 
Barv’s. Solche übermächtigen Einwir- 
kungen des Mondes gehören seiner An- 
sicht nach einer Zeit an, wo die Erde 
noch ein heissflüssiger, wasserloser Welt- 
körper war, aber nicht den geologischen 
Zeiten, auch nicht einmal den ältesten 
derselben, von denen oben die Rede 
* Nature Nr. 634, Dezember 1881. 
*%* Nature Nr. 637, Januar 1882. 
#**® Nature Nr. 636, Januar 1882, 
gewesen. In jenen Zeiten blieb an der 
Stelle, wo der Mond die Erde verliess, 
jedenfalls keine bleibende Vertiefung, 
aber auch die viel spätere Zeit, in wel- 
cher die Mondfluth noch eine Höhe von 
600 Fuss erreicht haben könnte, muss, 
wie es scheint, lange vor derjenigen 
Zeit angesetzt werden, in welcher die 
Erde ihre jetzige Gestalt annahm. In 
demselben Zeitpunkte muss die Ellipti- 
cität ungefähr zwölfmal so stark ge- 
wesen sein als jetzt, während nach den 
freilich angreifbaren Ansichten von Sir 
Wıruıam Tuomson die Erde ihre allge- 
meine ellipsoide Gestalt seit ihrer Con- 
solidation nicht mehr wesentlich ver- 
ändert haben soll. 
G. H. Darwın führt einige fernere 
Gründe aus der Meteorologie an, die 
es sehr zweifelhaft machen, dass solche 
Monstrefluthen noch in geologischen 
Zeiten wirksam gewesen sein könnten. 
Aus seinen Rechnungen ergiebt sich, 
dass, als die Entfernung des Mondes 
fünf Erddurchmesser betrug (was Prof. 
Bauv’s Fluth von 648 Fuss entsprechen 
würde), die Erdumdrehung nur etwa 
sieben Stunden dauern konnte. Dem- 
gemäss wird es wahrscheinlich, dass die 
Passate und Antipassate damals mehr 
als die dreifache Stärke ihrer jetzigen 
Geschwindigkeiterreichen mussten. Eine 
solche Heftigkeit der allgemeinen atmo- 
sphärischen Strömung vom und zum 
Aequator musste, gepaart mit dem ra- 
piden Wechsel von Tag und Nacht, 
zweifellos zur Entstehung von Wirbel- 
stürmen führen, die von ausserordent- 
licher Heftigkeit waren. 
>» Wenn nun dieser Zustand der Dinge 
in geologischen Zeiten existirt hätte, 
so müssten wir,« sagt DArwın, »er- 
warten, die früheren sedimentären Fel- 
sen aus einem viel gröberen Korn ge- 
bildet zu finden, als die jüngeren, aber 
es ist mir nicht bekannt, dass dies der 
Fall wäre. Ferner müssten die ältesten 
Bäume, um solchen Winden zu wider- 
stehen, Stämme von enormer Stärke und 
