88 
mich meine Erinnerung nicht täuscht, 
habe ich auf dem Saarbrücker Revier 
aufrechtstehende Stämme gesehen, die 
durch mehrere Wechsellager hindurch- 
gehen. Da es nun in jener Zeit der Schaben 
und Termiten nicht allzu lange gedauert 
haben kann, bis ein abgestorbener Stamm 
zerfressen und vom Sturme niederge- 
worfen wurde, so kann man daraus 
entnehmen, dass die Fluthen hier und 
da in verhältnissmässig kurzer Zeit auf 
einander gefolgt sein müssen. In der 
Regel aber bezeichnen die aufrecht- 
stehenden Stämme die oberste Schicht, 
über welcher kein Wald mehr auf- 
sprosste, wobei man aber dennoch ge- 
wöhnlich mehrere Fluthschichten über- 
einander unterscheiden kann, die für 
eine mit Unterbrechungen erfolgte Be- 
deckung der Ueberbleibsel des ehema- 
ligen Waldbestandes sprechen. 
Hier wäre noch eine merkwürdige 
Thatsache zu erwähnen, die sich auf 
die Einschlüsse dieser aufrechtstehenden 
Baumstämme bezieht. Sowohl in Eu- 
ropa als in Nordamerika hat man im 
Innern derselben häufig Thierreste gefun- 
den, welche uns beweisen, dass der Stein- 
kohlenwald nicht nur von Insekten aller 
Art,sondernauch von zahlreichen Wirbel- 
thieren, die zum Theil auf der Grenze zwi- 
schen Amphibien und Reptilien stehen, 
bewohnt war. J. W. Dawson hat vor 
Kurzem fünfundzwanzig solcher aufrecht- 
stehenden Baumstämme eines Stein- 
kohlen-Abbaus in Neuschottland unter- 
sucht, und in fünfzehn derselben mehr 
oder weniger zahlreiche Thierreste ge- 
funden. In einem einzigen solchen Baum 
fand Dawson ein ganzes Dutzend 
Skelette von Mikrosauriern und Laby- 
rinthodonten, und manche andere Thiere 
des Steinkohlenwaldes, wie Tausend- 
füssler und Landschnecken kennt man 
ausschliesslich aus diesen aufrechtstehen- 
den Baumstämmen. Wie sind diese 
Thiere dort hineingekommen ? 
DAwson meint, man müsse sich diese 
Bäume, nachdem Mark und Holzkörper 
Ernst Krause, Der Mond und die Geologie. 
verwest oder weggefressen wären, wie 
eine Art natürlicher Fallen vorstellen, 
in welche diese Thiere, nachdem sie 
die Stümpfe von aussen erklettert hatten, 
hineinfielen, gefangen wurden und ver- 
hungert seien. Diese Deutung will mir 
aber als eine ganz unmögliche erscheinen. 
Man darf nicht vergessen, dass es sich 
hier um Kriechthiere aller Sorten han- 
delt, denen das Erklimmen der steilen 
Innen-Wand des hohlen Stammes kaum 
erheblichere Schwierigkeiten gemacht 
haben kann, als das Erklettern der 
z.B. bei den Calamiten auch nicht viel 
rauheren Aussenrinde. Am wenigsten 
den Tausendfüsslern und Schnecken. Da- 
her erscheint mir eine andere Erklär- 
ung wahrscheinlicher, nämlich dass 
diese Thiere beim Herannahen von 
Wasserfluthen diese Baumstümpfe er- 
klettert und in ihrem Innern Zuflucht 
gesucht haben, darinnen aber ertrinken 
oder verhungern mussten, weil die 
Ueberschwemmung sich nicht so schnell 
verlief! Wenn man an die zwölf in 
einen einzigen Baumstamm geflüchteten 
grossen Molche oder Eidechsen denkt, 
so entsteht vor unserem geistigen Auge 
ein Bild, wie es die Maler der Sint- 
fluth häufig dargestellt haben, eine Schaar 
von Thieren, die bei der steigenden 
Fluth auf die Bäume flüchtet, wobei 
eins das andere drängt, bis jedes Plätz- 
chen besetzt ist, und aufhohlen Stümpfen, 
eins das andere ins Innere hinabdrängen 
mag. Die Ausmalung dieser Fluthbilder 
im Einzelnen überlassen wir dem ge- 
neigten Leser. 
Ueberblicken wir nun zum Schlusse 
nochmals die Grundlagen, auf denen 
alle diese Annahmen ruhen. Dass der 
Mond in früheren Zeiten der Erde be- 
trächtlich näher stand, und dass diesesich 
damals schneller um ihre Achse drehte, 
sind unabweisbare Folgerungen aus 
astronomischen Rechnungen. Die Frage 
wäre also nur, ob diese Verhältnisse, 
die sich nur sehr langsam ändernkonnten, 
noch in den Zeiten, in denen bereits 
