Ernst Krause, Der Mond und die Geologie. 89 
Sedimentärschichtenbildung stattfand, 
und organisches Leben im Meere und 
auf dem Lande sich ausbreitete, in er- 
heblichem Grade von den jetzigen ver- 
schieden gewesen sein können. Die 
Zunahme der Tageslänge und der Mond- 
entfernung ist jetzt eine so langsame, 
dass sie kaum in Jahrtausenden mess- 
bar wird. Aber es mag diese Zu- 
nahme ehemals ein schnelleres Tempo 
gehabt haben. Dennoch wird man kei- 
nenfalls vermuthen dürfen, dass der 
Mond sich noch in geologischen Zeiten 
in einer sechsfach geringeren Entfernung 
von der Erde, wie dies BAuz annimmt, 
befunden haben könnte. Diese Con- 
stellation fiel wohl in eine Periode, in 
welcher die Erde noch ein rothglühen- 
der Körper war. Aber dass die Mond- 
fluthen noch in den primordialen Zeiten, 
als die laurentischen und kambrischen 
Schichten abgelagert wurden, ganz be- 
deutend höher gewesen sein mögen, 
lässt sich kaum bezweifeln, und wenn 
man deren bedeutende Mächtigkeit und 
ihre Fossilienarmuth in Betracht zieht, 
so könnte man wohl versucht sein, diese 
Umstände eben auf Rechnung einer ge- 
waltigen Bewegung der Gewässer zu 
schreiben. Man braucht aber kaum 
die Behauptung von Prof. J. S. NEew- 
BERRY*, dass in viel heftiger als die 
unserigen bewegten Meeren keine Ufer- 
mollusken, riffbildenden Korallen, Algen 
u. s. w. hätten leben können, zu wider- 
legen, denn einmal wird es immer Ufer 
gegeben haben, an denen die mechani- 
sche Wirkung der Fluthwellen nicht 
sehr bedeutend war (z. B. an den 
Inseln imoffenen Meer), und dann finden 
wir selbst an Ufern, wo die Fluthwelle 
noch heute sehr hoch steigt, das Thier- 
und Pflanzenleben nicht in erheblichem 
Grade dadurch gestört und belästigt. 
Andererseits können wir nicht nach den 
Lebensbedingungen der heutigen Thier- 
welt allzu ängstlich auf die der Vor- 
* Nature Nr. 642. 1882. 
zeit schliessen; wir wissen nicht, ob 
die ältesten riffbildenden Korallen so 
empfindlich gegen Niveauschwankungen 
waren, wie vielleicht die der Sekundär- 
zeit und der Jetztwelt, welche ganz 
verschieden organisirt waren und sind, 
und die gepanzerten Schwimm- und 
Tiefseethiere der Primordialzeiten, die 
Trilobiten und Mollusken konnten gewiss, 
wie man zu sagen pflegt, einen Puff 
vertragen, zumal es sich im offenen 
Meere meist nur um ein Heben und 
Senken gehandelt haben kann. Die 
zerstörende Wirkung wird immer nur 
die Ufer treffen. 
Gehen wir nun zur Primärzeit über, 
so glauben wir in ihrer Schichtenfolge, 
wie erwähnt, wirkliche Spuren davon 
anzutreffen, dass damals die Uferländer 
und Niederungen häufigeren marinen 
Ueberschwemmungen ausgesetzt waren, 
wovon namentlich die Steinkohlenflötze 
unverkennbare Anzeichen aufweisen. Ich 
möchte hierbei noch daran erinnern, 
dass diese die Kohlenbänder bedecken- 
den Sand- und Schlammschichten nicht 
immer marine Versteinerungen zu ent- 
halten brauchen, und dennoch von 
Springfluthen des Meeres erzeugt sein 
können. Denn wenn, wie meistens an- 
genommen wird, die Steinkohlenwälder 
hauptsächlich in den Flussästuarien 
wuchsen, so kann man sich leicht Mee- 
reswellen denken, die das Wasser in 
den Flussarmen unter Erzeugung berg- 
hoher Schlammwellen, die stromaufwärts 
liefen, zurückstaueten. Zur Erzeugung 
stärkerer Passate waren die Bedingun- 
gen in der schnelleren Erdbewegung ge- 
geben, wenn auch andererseits für die 
Entstehung stärkerer Wirbelwinde das 
Fehlen grösserer Continente, die ge- 
ringeren Temperaturunterschiede der 
Zonen und der gegen die Pole hin ver- 
schleierte Himmel ungünstige Beding- 
ungen gewesen sein müssen. Jeden- 
falls wäre es von grosser Wichtigkeit, 
die Entfernung des Mondes für jede 
geologische Epoche kennen zu lernen. 
