Anwendung bei den Schallinstrumenten in alter und nener Zeit. 99 
und das Dentaphon amerikanischen 
Ursprungs haben im Allgemeinen und 
wohl mit Recht keine günstige Beur- 
theiler gefunden und es sind nur ver- 
einzelte Beobachter, die damit eine Ge- 
hörsverbesserung gefunden haben wollen. 
Diess ist besonders desshalb eigenthüm- 
lich, weil man sich in diesen wenigen 
Fällen keine Rechenschaft geben kann, 
warum eine Verbesserung des Gehörs 
eingetreten sein soll und in hundert 
anderen nicht. Meine ziemlich ausge- 
dehnten Versuche in meiner Heilanstalt 
sowohl als in der Taubstummenanstalt 
in Esslingen vor einer Anzahl Taub- 
stummenlehrer und ärztlicher Collegen 
haben mir in keinem einzigen Falle ein 
positives Ergebniss geliefert. 
Der Kuriosität halber erwähne ich 
hier, dass schon im Jahre 1648 in der 
Magia naturalis des Jom. Barr. PORTA 
audiphonähnliche Instrumente zum Ge- 
brauch Tauber angegeben werden. 
Das Audiphon besteht der Haupt- 
sache nach aus einer dünnen Platte 
von Hartkautschuk, welche, durch Fä- 
den gespannt, eine convexe Oberfläche 
erhält; dieselbe soll an die Oberkiefer- 
zähne angelegt werden, gegen welche 
gesprochen wird. 
Dass keine Verstärkung der Schall- 
wellen mit Hülfe des »japanesischen 
Fächers«, dessen Form das Audiphon 
darstellt, eintrat, ging schon daraus 
hervor, dass die Kinder ebenso gut ver- 
standen, wenn sie frei angesprochen 
wurden, als mit Hülfe des Audiphons. 
Somit konnte von einer Ueberpflanzung 
des Schalls auf den Gehörnerv oder 
gar auf das Gehirn »ohne Vermittlung 
des Gehörnerven«, wie Nichtsachver- 
ständige dachten und die Anpreisungen 
lauteten, keine Rede sein. Dass über- 
haupt eine Stellvertretung des Gehörs 
durch das »Gefühl« ein Unsinn ist, 
braucht nicht bewiesen zu werden für 
denjenigen, der Physiologie studirt hat. 
Zum Ueberfluss aber möchte ich einen 
Beweis anführen, der einleuchtend ge- 
nug ist. Wenn ich nämlich den Ton 
einer grossen Könıs’schen © Stimmgabel 
(auf einem Resonanzkasten) in’s Ohr 
eines ganz Tauben durch Vermittlung 
eines hölzernen Stabes überleitete, so 
war die Vibration derselben dem Ge- 
hörnerven sehr empfindlich, ja schmerz- 
haft, so dass er das Gesicht verzog und 
die Leitung unterbrach; es konnte so- 
mit die Schwingung der Stimmgabel 
nur als Erschütterung der Luft, als Ge- 
räusch, nicht als musikalischer Ton, 
wie sie bei nicht absolut Tauben an- 
genehm empfunden und als solche 
bezeichnet wird (»Läuten, Glockenton«), 
percipirt aber nicht gehört werden. 
Somit fehlt bei wirklich Tauben (die 
allerdings häufig genug nicht von sehr 
Schwerhörigen unterschieden werden) 
die Umsetzung der Luftschwingungen 
in den eigentlichen Ton, die spezifische 
Leistung des Gehörnerven, analog dem 
Sehnerven. 
Der colossale Preis des Audiphons 
veranlasste CoLLADon in Genf, dasselbe 
aus Cartonpapier oder starkem Papp- 
deckel, der an drei Seiten gerade, an 
der vierten halbkreisförmig zugeschnit- 
ten und 30 cm breit, 40 cm hoch ist, 
herzustellen und es leistet diese Modi- 
fikation faktisch die gleichen Dienste, 
wie ich mich selbst überzeugte, d. h. 
die Dienste, die jedes zweckmässige 
Hörrohr für den sehr Schwerhörigen 
leistet (die besten aus Hartkautschuk 
oder Blech). — Der Taubstummen- und 
otologische Congress in Mailand end- 
lich hat über dieses Instrument ein- 
stimmig ungünstig geurtheilt. 
Das Dentaphon hat ebenso wenig 
Freunde erlangt, wie das Audiphon. Es 
besteht aus einem dem Mundstücke des 
Telephons ähnlichen Kästchen und einer 
Mundplatte, welche durch einen Seiden- 
draht verbunden sind. Die Mundplatte 
wird zwischen den Zähnen fixirt und 
der Schalltrichter dem Sprechenden so 
weit genähert, bis der Faden gespannt 
ist. GRUBER hat damit Versuche ange- 
T* 
