Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
Die Gestaltung der Flussufer und Gebirgs- 
Seehecken. 
Unter den Vorträgen von erdge- 
schichtlichem Interesse, welche auf der 
diesjährigen, vom 12. bis 14. April 
zu Halle stattgefundenen Versammlung 
deutscher Geographen gehalten wurden, 
wäre zunächst derjenige von Professor 
ZörpRITz aus Königsberg, welcher über 
den angeblichen Einfluss der Erdrotation 
auf die Gestaltung der Flussbetten han- 
delte, hervorzuheben. Vor mehr als 
dreissig Jahren wies der berühmte Na- 
turforscher KAru Ernst von BAER darauf 
hin, dass im europäischen wie im asia- 
tischen Russland die in der Richtung 
der Meridiane strömenden Flüsse die 
Eigenthümlichkeit zeigen, ein hohes 
rechtes und ein flaches linkes, den 
Ueberschwemmungen mehr ausgesetztes 
Ufer zu besitzen. Er erklärte sich 
dieses Verhalten ähnlich wie die Ab- 
lenkung der Luftströmungen durch die 
Erddrehung, sofern nämlich das flies- 
sende Wasser, wenn es sich vom Aequa- 
tor gegen die Pole bewege, eine grös- 
sere Rotationsgeschwindigkeit mitbringe, 
als den höhern Breiten zukomme und 
desshalb, da die Rotationsbewegung 
nach Osten gerichtet ist, gegen das 
östliche Ufer dränge; umgekehrt würde 
das Wasser eines von den Polen zum 
Aequator strömenden Flusses mit einer 
geringeren Rotations - Geschwindigkeit 
(nach Osten) in niedrigere Breiten ge- 
langen, und mithin gegen das westliche 
Ufer andrängen. Auf diese Weise würde 
daher auf der nördlichen Halbkugel 
bei nahezu in der Meridianrichtung 
fliessenden Flüssen stets das rechte 
Ufer das durch Auswaschung angegriffe- 
nere steilere, und das linke das über- 
schwemmte und verflachte sein. Als 
Beispiele hierfür wurden, abgesehen 
von den lokalen Ablenkungen, welche 
Höhenzüge u. s. w. verursachen, Wolga, 
Dwina, Don, Dnjepr, Donau, Nil, Indus, 
Ganges u. a. angeführt. Auf der süd- 
lichen Halbkugel müsste daher aus den- 
selben Gründen das umgekehrte Ver- 
hältniss stattfinden, also das linke Ufer 
das hohe und das rechte das flachere 
sein. Gegen diese Auffassung wendete 
sich nun Prof. Zörrrrrz mit Berech- 
nungen, durch welche er nachwies, dass 
die durch die Erdrotation gegebene Ab- 
lenkung, welche an sich nicht zu leug- 
nen sei, doch in ihrem Effekt so gering 
ausfalle, dass sie selbst mit den feinsten 
Messinstrumenten nicht mehr direkt zu 
messen sei. Bei einem Flusse von 
einem Kilometer Breite und einer Ström- 
ungsgeschwindigkeit von zwei Metern 
per Sekunde übertreffe die Erhebung 
der Wassermassen des rechten Ufers, 
die des linken nur um drei Gentimeter, 
und dies sei eine viel zu geringfügige 
